語文核心素養(yǎng)下對延吉市第三高級中學閱讀教學現(xiàn)狀的調(diào)查與研究
發(fā)布時間:2020-09-30 16:50
閱讀教學屬于語文教學活動中的重要構(gòu)成部分,也是教師用以提高學生語文能力以及培養(yǎng)語文核心素養(yǎng)的重要途徑。教育的核心是回答培養(yǎng)何種人才的問題。基于目前我國社會的發(fā)展,社會對人才的選用標準也發(fā)生了較為明顯的變化。而人才培養(yǎng)最終目標是為了滿足社會的實際需求。故而,高中閱讀教學活動也需要適應社會的變化進行合理調(diào)整,從原有僅僅針對能力培養(yǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生“核心素養(yǎng),”的培養(yǎng)以及塑造,新型教學理念也為培養(yǎng)新人才饋拱了指導與方向。核心素養(yǎng)理論注重學生的關(guān)鍵能力和優(yōu)秀品格發(fā)展,在新時代下,我國教育由知識教育、能力教育逐步地向?qū)W生的素養(yǎng)教育進行轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)語文閱讀教學活動緊緊關(guān)注學生閱讀能力,無論是教學方式、教學目的均存在一定程度的問題,但是在語文核心素養(yǎng)培養(yǎng)方面,高中閱讀教學活動本身價值尚未得到充分體現(xiàn),閱讀教學活動中并不能滿足學生語文素養(yǎng)發(fā)展的需要。為此,本文開展了關(guān)于語文核心素養(yǎng)下對延吉市第三高級中學閱讀教學現(xiàn)狀調(diào)查和研究。本文首先提出了本次問題提出的背景、研究目的、意義以及范圍,借此闡述本次論文寫作的價值與意義,同時綜述了前人研究成果,為本文寫作提供必要的理論基礎(chǔ)。其次,本文搜集了大量同本次論文寫作相關(guān)的理論成果,通過對理論內(nèi)容的閱讀、總結(jié)與研究得出后續(xù)文章寫作必要的理論基礎(chǔ),為后文寫作提供了指導。再次,本文通過問卷調(diào)查的方式分析了高中語文閱讀教學存在的問題,認為教師方面存在忽視學生課堂主體地位、重知識學習輕能力培養(yǎng)等問題,而學生方面,部分學生存在沒有擺正學習心態(tài)、家長和學生對語文科目的忽視等問題。最后,本文根據(jù)前文所提出問題從教師與學生兩個方面予以針對性的解決,如要求教師更新教學觀念以及注重教學實踐,要求學生端正學習態(tài)度,主動進行閱讀,還需要注重閱讀興趣的培養(yǎng),不斷提升自身的語文素養(yǎng),探究包括以期進一步優(yōu)化我國高中語文閱讀教學活動,提高教學質(zhì)量,加速高中生全面發(fā)展,同時也希望為我國其他高中閱讀教學活動的開展提供參考。
【學位單位】:延邊大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:G633.33
【部分圖文】:
圖1邋“語文老師對閱讀的講解偏重哪個方面?邋”調(diào)查結(jié)果逡逑根據(jù)學生回答,教師對探究性的注重占比僅為7.邋32%,而理解性占比最高,逡逑達到56.1%,知識性占比較低,占比為36.邋59%。通過該數(shù)據(jù)統(tǒng)計可見,目前教師逡逑教學側(cè)重己經(jīng)有所改變,從傳統(tǒng)教學方式中僅僅關(guān)注知識性轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重于理解逡逑性,不僅僅是傳授學生知識,而是傳授學生閱讀的技巧以及理解文章的方式。但逡逑是,從占比情況也可以得知,教師在探究性方面的表現(xiàn)有待加強。即目前教師課逡逑堂閱讀教學缺乏針對學生探究能力的培養(yǎng),而探宄是學生靈活運用自身知識、創(chuàng)逡逑新與發(fā)展的過程,也是培養(yǎng)學生語文核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。這也是未來教師在教學過逡逑程中尤其需要注意的問題。逡逑其二,本次問卷詢問了邋“課堂上是否有充分思考問題的時間?”的問題,具逡逑體調(diào)查結(jié)果如下圖所示:逡逑
圖2邋“課堂上是否有充分思考問題的時間?邋”調(diào)查結(jié)果逡逑根據(jù)學生回答結(jié)果可知,目前教師能夠為學生預留的思考時間依舊較為有逡逑限,許多學生在尚未對閱讀材料有充分思考的狀態(tài)下回答問題,甚至有部分學生逡逑表示沒有思考問題的時間。由此可見,教師課堂教學時間安排方面還有優(yōu)化的空逡逑間,教師應為學生預留充足的思考時間,使得學生能夠?qū)﹂喿x材料有更為深入的逡逑認識與了解。逡逑另外,本文詢問了學生關(guān)于“閱讀教學中你能充分表達自己的理解嗎?邋”以逡逑及“在課堂上是否有機會提出自己不懂的問題?邋”調(diào)查結(jié)果如下:逡逑1逡逑
“閱讀教學中你能充分表達自己的理解嗎?”調(diào)查結(jié)果
本文編號:2831101
【學位單位】:延邊大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:G633.33
【部分圖文】:
圖1邋“語文老師對閱讀的講解偏重哪個方面?邋”調(diào)查結(jié)果逡逑根據(jù)學生回答,教師對探究性的注重占比僅為7.邋32%,而理解性占比最高,逡逑達到56.1%,知識性占比較低,占比為36.邋59%。通過該數(shù)據(jù)統(tǒng)計可見,目前教師逡逑教學側(cè)重己經(jīng)有所改變,從傳統(tǒng)教學方式中僅僅關(guān)注知識性轉(zhuǎn)變?yōu)閭?cè)重于理解逡逑性,不僅僅是傳授學生知識,而是傳授學生閱讀的技巧以及理解文章的方式。但逡逑是,從占比情況也可以得知,教師在探究性方面的表現(xiàn)有待加強。即目前教師課逡逑堂閱讀教學缺乏針對學生探究能力的培養(yǎng),而探宄是學生靈活運用自身知識、創(chuàng)逡逑新與發(fā)展的過程,也是培養(yǎng)學生語文核心素養(yǎng)的關(guān)鍵。這也是未來教師在教學過逡逑程中尤其需要注意的問題。逡逑其二,本次問卷詢問了邋“課堂上是否有充分思考問題的時間?”的問題,具逡逑體調(diào)查結(jié)果如下圖所示:逡逑
圖2邋“課堂上是否有充分思考問題的時間?邋”調(diào)查結(jié)果逡逑根據(jù)學生回答結(jié)果可知,目前教師能夠為學生預留的思考時間依舊較為有逡逑限,許多學生在尚未對閱讀材料有充分思考的狀態(tài)下回答問題,甚至有部分學生逡逑表示沒有思考問題的時間。由此可見,教師課堂教學時間安排方面還有優(yōu)化的空逡逑間,教師應為學生預留充足的思考時間,使得學生能夠?qū)﹂喿x材料有更為深入的逡逑認識與了解。逡逑另外,本文詢問了學生關(guān)于“閱讀教學中你能充分表達自己的理解嗎?邋”以逡逑及“在課堂上是否有機會提出自己不懂的問題?邋”調(diào)查結(jié)果如下:逡逑1逡逑
“閱讀教學中你能充分表達自己的理解嗎?”調(diào)查結(jié)果
【參考文獻】
相關(guān)碩士學位論文 前3條
1 于洋;核心素養(yǎng)背景下初中語文教師評價素養(yǎng)及其培養(yǎng)研究[D];西南大學;2018年
2 程欣;基于語文核心素養(yǎng)的高中閱讀教學策略研究[D];揚州大學;2017年
3 田朋朋;新時期人教版高中語文教材選文變動研究[D];西南大學;2011年
本文編號:2831101
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhongdengjiaoyulunwen/2831101.html
教材專著