因果關(guān)系問題作為一個古老的哲學(xué)問題,被無數(shù)學(xué)者探討與研究,因果關(guān)系理論也隨著時代的發(fā)展而不斷豐碩。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)、生物醫(yī)療等先進技術(shù)的發(fā)展,近現(xiàn)代傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論難以應(yīng)對更加復(fù)雜的社會現(xiàn)象,為此以朱迪亞·珀爾為代表的計算機科學(xué)家與哲學(xué)家對因果關(guān)系理論進行了顛覆式的“革命”,重新審視了人類因果意識的產(chǎn)生過程,并根據(jù)產(chǎn)生因果的意識規(guī)律建立了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)以及結(jié)構(gòu)因果模型,解決了人工智能、醫(yī)學(xué)、法律以及經(jīng)濟等領(lǐng)域中出現(xiàn)的復(fù)雜因果問題以及跨群因果問題。但是科技與社會依然不斷發(fā)展,復(fù)雜性較高的因果問題依然難以解決,為因果關(guān)系理論未來發(fā)展提供合理化建議不僅是理論問題同時也是現(xiàn)實問題。采用比較分析、文本解釋和案例建模相結(jié)合的研究方法對因果關(guān)系理論展開研究。首先,從近現(xiàn)代不同時期傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的發(fā)展中挑選了具有代表性的哲學(xué)家的觀點,其中包括大衛(wèi)·休謨經(jīng)驗主義因果關(guān)系理論、羅素的理解與歸納以及塞爾的意向性因果關(guān)系理論,并對他們的因果關(guān)系理論進行概括,當(dāng)試圖將近現(xiàn)代傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論用于解決計算機技術(shù)中的現(xiàn)代復(fù)雜因果問題時,這些近現(xiàn)代傳統(tǒng)的因果關(guān)系理論呈現(xiàn)出了扁平化的困境、因果解釋方法單向性與線性的...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 導(dǎo)論
    1.1 研究目的及意義
        1.1.1 研究目的
        1.1.2 理論意義
        1.1.3 現(xiàn)實意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 20世紀(jì)以來國外文獻綜述
        1.2.2 20世紀(jì)以來國內(nèi)研究綜述
    1.3 研究方法、創(chuàng)新及內(nèi)容安排
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 學(xué)術(shù)創(chuàng)新點
        1.3.3 內(nèi)容安排
第2章 近現(xiàn)代傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的發(fā)展與困境
    2.1 近現(xiàn)代傳統(tǒng)因果關(guān)系理論的發(fā)展
        2.1.1 大衛(wèi)·休謨的因果關(guān)系理論
        2.1.2 羅素的因果律
        2.1.3 塞爾的意向性因果關(guān)系理論
    2.2 近現(xiàn)代傳統(tǒng)因果關(guān)系理論在新技術(shù)因果領(lǐng)域的困境
        2.2.1 因果關(guān)系處理時扁平化的困境
        2.2.2 因果解釋方法單向性與線性的困境
        2.2.3 因果分析過程中缺乏數(shù)理量化依據(jù)的困境
第3章 朱迪亞·珀爾對近現(xiàn)代傳統(tǒng)因果關(guān)系理論“革命”的三個維度
    3.1 從人的意識到因果關(guān)系之梯
        3.1.1 因果之梯理論來源——人的意識
        3.1.2 因果之梯——關(guān)聯(lián)、干預(yù)與反事實
    3.2 從因果關(guān)系之梯到貝葉斯網(wǎng)絡(luò)
        3.2.1 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)理論產(chǎn)生的背景——不確定性因果關(guān)系的處理
        3.2.2 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)——有向無環(huán)圖、條件概率表與因果馬爾科夫條件
    3.3 從貝葉斯網(wǎng)絡(luò)到結(jié)構(gòu)因果模型
        3.3.1 結(jié)構(gòu)因果模型的產(chǎn)生背景——貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的升級
        3.3.2 結(jié)構(gòu)因果模型——概率圖模型、結(jié)構(gòu)化方程和反事實推理與擾動模型
    3.4 朱迪亞·珀爾因果關(guān)系理論總結(jié)
第4章 朱迪亞·珀爾因果關(guān)系理論的評價與可行性路徑探索
    4.1 朱迪亞·珀爾因果關(guān)系理論的價值
        4.1.1 因果之梯的哲學(xué)價值
        4.1.2 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用價值
        4.1.3 結(jié)構(gòu)因果模型的特點與價值
    4.2 珀爾因果關(guān)系理論中存在的不足
        4.2.1 正相關(guān)外推與經(jīng)驗的一致性不夠
        4.2.2 線性模型在復(fù)雜因果中的適應(yīng)性有待提高
        4.2.3 結(jié)構(gòu)因果模型中對干預(yù)條件的量化標(biāo)準(zhǔn)不明確
    4.3 珀爾因果關(guān)系理論問題的嘗試性解決以及未來因果關(guān)系理論發(fā)展預(yù)判
        4.3.1 完善同一因果范疇的多條路徑
        4.3.2 增加逆概率加權(quán)與反相關(guān)相結(jié)合的檢驗路徑
        4.3.3 預(yù)設(shè)因果調(diào)節(jié)模型與因果多維模型
    4.4 對朱迪亞·珀爾因果關(guān)系優(yōu)化路徑的總結(jié)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀研究生學(xué)位期間科研工作情況



本文編號：3987605