本文關(guān)鍵詞：馬克思與盧卡奇的總體性思想比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在《歷史與階級(jí)意識(shí)》一書中,盧卡奇通過(guò)對(duì)馬克思總體性思想的解讀,形成了自己獨(dú)特的總體性思想。但由于種種原因,迄今為止,學(xué)界缺乏對(duì)馬克思總體性思想與盧卡奇總體性思想的比較研究,故產(chǎn)生了一些模糊的甚至不科學(xué)的認(rèn)識(shí),其主要表現(xiàn)之一是：往往把盧卡奇對(duì)馬克思總體性思想的解讀視為馬克思總體性思想本身,從而把二人的總體性思想混同起來(lái)。由于所處的時(shí)代背景不同,二人的總體性思想既相似又各有特點(diǎn),這使得他們的總體性思想具有很強(qiáng)的比較性。因此,本文試圖通過(guò)對(duì)馬克思與盧卡奇的總體性思想作系統(tǒng)的比較研究,厘清二人總體性思想的區(qū)別與聯(lián)系,還馬克思總體性思想的本來(lái)面貌,進(jìn)一步彰顯其當(dāng)代意義。 文章正文主要分為四個(gè)相互聯(lián)系的部分。 第一部分：從時(shí)代背景看,馬克思與盧卡奇都面臨著揭示資本主義社會(huì)的發(fā)展規(guī)律與領(lǐng)導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的歷史任務(wù),但由于所處的資本主義發(fā)展階段、社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展階段和科學(xué)技術(shù)發(fā)展階段的不同,馬克思的總體性思想重在為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命提供思想武器,而盧卡奇的總體性思想則承擔(dān)著在新的時(shí)代條件下如何運(yùn)用馬克思主義來(lái)指導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的任務(wù)。 第二部分：從理論來(lái)源方面看,馬克思與盧卡奇的總體性思想都源于黑格爾辯證法中“總體性因素”,但二人對(duì)黑格爾“總體性因素”的認(rèn)識(shí)和繼承的方式不同又導(dǎo)致二人的總體性思想存在很大差異。盧卡奇的總體性思想具有或多或少的黑格爾唯心主義的痕跡,而馬克思的總體性思想則是徹底的唯物主義的。 第三部分：在研究對(duì)象方面,盧卡奇與馬克思都對(duì)社會(huì)歷史的總體性進(jìn)行了研究,二人的觀點(diǎn)有一致的方面。但是,在認(rèn)識(shí)總體與其構(gòu)成部分間關(guān)系的方面,馬克思既重視總體的決定意義,同時(shí)也對(duì)部分對(duì)總體的反作用給予了足夠的重視,而盧卡奇則過(guò)分強(qiáng)調(diào)總體對(duì)部分的統(tǒng)帥作用；在認(rèn)識(shí)社會(huì)歷史總體與自然總體間關(guān)系的方面,馬克思把社會(huì)歷史總體與自然總體有機(jī)地聯(lián)系起來(lái),而盧卡奇的總體性思想則排除了自然總體；在認(rèn)識(shí)總體的發(fā)展趨向方面,馬克思的總體性思想以人的全面發(fā)展為核心,而盧卡奇的總體性思想則幾乎沒(méi)有涉及這方面的問(wèn)題。 第四部分：從邏輯構(gòu)架方面看,馬克思與盧卡奇的總體性思想都以對(duì)資本主義的批判為邏輯起點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為邏輯旨?xì)w。但是,在邏輯構(gòu)架的核心方法論方面,盧卡奇堅(jiān)持的是“多因素論”,而馬克思提倡的是以經(jīng)濟(jì)關(guān)系為根本基礎(chǔ)的“合力論”；在具體邏輯論證的方法方面,盧卡奇深受黑格爾抽象的同一性思想影響,而馬克思把以實(shí)踐為基礎(chǔ)的具體的歷史的統(tǒng)一性方法貫徹到底。
【關(guān)鍵詞】：總體性 馬克思 盧卡奇 同一性
【學(xué)位授予單位】：浙江師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：B017
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-16
• (一) 問(wèn)題緣起9
• (二) 研究現(xiàn)狀9-14
• 1. 國(guó)外研究現(xiàn)狀9-11
• 2. 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-14
• (三) 思路、創(chuàng)新點(diǎn)和方法等14-16
• 1. 本文研究思路14
• 2. 本文研究難點(diǎn)14
• 3. 本文的創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 4. 本文的研究途徑與方法15-16
• 一 馬克思與盧卡奇的總體性思想在時(shí)代背景方面的異同16-26
• (一) 兩種總體性思想在時(shí)代背景方面的相通之處16-21
• 1. 在資本主義社會(huì)和工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展方面的相通之處16-20
• 2. 在科學(xué)技術(shù)發(fā)展方面的相通之處20-21
• (二) 兩種總體性思想在時(shí)代背景方面的相異之處21-25
• 1. 處于資本主義社會(huì)和工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的不同階段22-24
• 2. 處于科學(xué)技術(shù)發(fā)展的不同階段24-25
• (三) 不同的“時(shí)代背景”凸顯兩種不同總體性思想的特點(diǎn)25-26
• 二 馬克思與盧卡奇的總體性思想在理論來(lái)源方面的異同26-33
• (一) 兩種總體性思想在理論來(lái)源方面的相同之處26-30
• 1. 都重視對(duì)黑對(duì)格爾辯證法的“總體性因素”的汲取26-28
• 2. 都重視對(duì)黑格爾辯證法的“總體性因素”的改造28-29
• 3. 都重視黑格爾辯證法的“總體性因素”的意義29-30
• (二) 兩種總體性思想在理論來(lái)源方面的不同之處30-32
• 1. 對(duì)黑格爾辯證法“總體性因素”改造的方法不同30-31
• 2. 對(duì)黑格爾辯證法“總體性因素”意義認(rèn)識(shí)的不同31-32
• (三) 盧卡奇沒(méi)有真正理解馬克思理論與黑格爾理論的關(guān)系32-33
• 三 馬克思與盧卡奇的總體性思想在研究對(duì)象方面的異同33-41
• (一) 兩種總體性思想在研究對(duì)象方面的相同之處33-35
• 1. 在對(duì)整體與部分關(guān)系認(rèn)識(shí)方面的相同之處33-34
• 2. 在對(duì)歷史總體性認(rèn)識(shí)方面的相同之處34-35
• (二) 兩種總體性思想在研究對(duì)象方面的相異之處35-39
• 1. 有重點(diǎn)的總體和沒(méi)有重點(diǎn)的總體35-36
• 2. 囊括自然界的總體與排斥自然界的總體36-38
• 3. 內(nèi)含人的全面發(fā)展的總體與缺少人的全面發(fā)展的總體38-39
• (三) 馬克思的總體性思想不是一種抽象的方法39-41
• 四 馬克思與盧卡奇的總體性思想在邏輯構(gòu)架方面的異同41-49
• (一) 兩種總體性思想在邏輯構(gòu)架方面的相同之處41-44
• 1. 對(duì)資本主義批判是邏輯起點(diǎn)41-43
• 2. 實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義是邏輯旨?xì)w43-44
• (二) 兩種總體性思想在邏輯構(gòu)架方面的不同之處44-47
• 1. 邏輯構(gòu)架核心中的“合力論”與“多因素論”44-46
• 2. 具體邏輯論證方法中的具體的同一性與抽象的同一性46-47
• (三) “多因素論”與抽象的同一性是對(duì)馬克思總體性思想的背離47-49
• 五 對(duì)馬克思與盧卡奇的總體性思想比較研究的理論與實(shí)踐意義49-54
• (一) 理論意義49-52
• 1. 有助于科學(xué)的評(píng)價(jià)盧卡奇的總體性思想49-50
• 2. 有助于防止對(duì)馬克思的總體性思想理解片面化50-51
• 3. 有助于從整體上理解馬克思思想和馬克思主義理論51-52
• (二) 實(shí)踐意義52-54
• 1. 有助于深化對(duì)當(dāng)代中國(guó)改革整體性的認(rèn)識(shí)52-53
• 2. 有助于深化對(duì)當(dāng)代中國(guó)人的發(fā)展的全面性的認(rèn)識(shí)53-54
• 六 結(jié)語(yǔ)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果59-61
• 致謝61-63

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊伍栓;對(duì)盧卡奇總體性理論的再認(rèn)識(shí)[J];高校理論戰(zhàn)線;2003年09期

2 湯姆·羅克默爾;張秀琴;;盧卡奇與馬克思的復(fù)原[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報(bào);2011年03期

3 劉愛(ài)武;;中國(guó)化馬克思主義整體性研究與馬克思主義整體性研究的區(qū)別及其聯(lián)系[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

4 江德興;;實(shí)踐唯物論與馬克思主義的整體性[J];江蘇社會(huì)科學(xué);2007年03期

5 梁樹(shù)發(fā);馬克思主義整體性問(wèn)題的實(shí)質(zhì)[J];教學(xué)與研究;2005年08期

6 李毅;;馬克思主義理論的整體性與學(xué)科建設(shè)[J];教學(xué)與研究;2007年03期

7 喬瑞金;崔麗華;;盧卡奇的整體性思想探析[J];理論探索;2007年05期

8 楊水興;;論柯?tīng)柺┑目傮w性思想[J];南方論刊;2008年09期

9 Moishe Postone;任致均;;主體與社會(huì)理論:馬克思與盧卡奇論黑格爾[J];杭州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年05期

10 高廣旭;;盧卡奇的歷史總體性與馬克思辯證法的雙重維度[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

  本文關(guān)鍵詞：馬克思與盧卡奇的總體性思想比較研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：380158