本文對霍克海默的批判理論進(jìn)行了具體闡述與分析,概述了批判理論產(chǎn)生的背景,從認(rèn)識論來源、理論目標(biāo)與理論本質(zhì)三個角度分析界定了傳統(tǒng)理論與批判理論的概念及其差異,并在馬克思主義批判理論的視角上對霍克海默的批判理論進(jìn)行了比較研究,客觀分析了社會批判理論的進(jìn)步意義與理論局限性。 

【文章來源】：天水行政學(xué)院學(xué)報. 2020,21(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、霍克海默“批判理論”的起源
二、“傳統(tǒng)理論”與霍克海默“批判理論”之爭
    （一）霍克海默對“傳統(tǒng)理論”的界定
    （二）霍克海默“批判理論”的主要內(nèi)涵
    （三）霍克海默的“批判理論”與“傳統(tǒng)理論”的區(qū)別
        1. 認(rèn)識論來源不同。
        2. 理論目標(biāo)不同。
        3. 理論本質(zhì)不同。
三、霍克海默“批判理論”與馬克思主義批判理論的比較
    （一）批判特點之間的比較
    （二）批判領(lǐng)域之間的比較
    （三）批判目的之間的比較


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]從馬克思到鮑德里亞:對拜物教的省思與批判[J]. 何海濤,吳格霆.  廣西師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(04)
[2]超越傳統(tǒng):法蘭克福學(xué)派批判理論的實質(zhì)及其論域[J]. 許鵬.  南京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(01)
[3]馬克思與批判理論的四個維度[J]. 汪正龍.  黑龍江社會科學(xué). 2014(04)



本文編號：3628090