兩《唐書·儒學傳》是研究唐代儒學發(fā)展的最為重要的基本史料,內(nèi)容涉及本朝儒學發(fā)展概貌,大儒行跡,經(jīng)學文獻的傳注情況、禮制流變和官學私學的發(fā)展。對兩《唐書·儒學傳》從書法、選人、史料來源等方面進行系統(tǒng)的比較分析,有助于加深對唐代經(jīng)學史、教育史的認識和理解。從正史儒學傳書法傳承的角度看,分析兩唐書《儒學傳》的書法的演進過程,追溯唐代之前編寫的正史,尤其是《史記·儒林列傳》、《漢書·儒林傳》和《后漢書·儒林傳》等奠定雜傳書寫范式的“前三史”尤為必要�！妒酚洝と辶至袀鳌�,展示了儒家獲得獨尊地位之后,大批儒者進入體制的機遇與困境。在書法上,以“作為官員的儒者”、“作為節(jié)義操行典范的儒者”和“相對缺乏行政才干的政務(wù)執(zhí)行者”三個維度摹寫人物;《漢書·儒林傳》在書法上尤為注重門派與師法,重視關(guān)于學術(shù)傳授系統(tǒng)的記錄;《后漢書·儒林傳》的選人標準出現(xiàn)了重大變化,即傳主不再一定有學官或師傅官的仕宦履歷,出身布衣、開設(shè)私學的經(jīng)師大量入選。同時關(guān)于師法和學術(shù)派別的記載大幅減少。前三史后,《儒林傳》的書法基本固定下來,變化的僅是結(jié)合時代的經(jīng)學發(fā)展趨向的一些選人調(diào)整。如,《魏書·儒林傳》就加入了推動儒道融合和釋儒融合...

【文章來源】： 上海師范大學上海市

【文章頁數(shù)】：79 頁

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題緣起及意義
    第二節(jié) 前人研究概述
        一 傳主時代的經(jīng)學發(fā)展情況
        二 傳主時代的儒學教育情況
        三 前代儒者類傳書法研究情況
第一章 前代儒者類傳的書法發(fā)展及其對兩《唐書·儒學傳》的影響
    第一節(jié) 《史記》的書法及影響：儒者的體制化
    第二節(jié) 《漢書》的書法及影響：門派與師法
    第三節(jié) 《后漢書》的書法及影響：官私學并重與師法模糊化
    第四節(jié) 《魏書》的書法及影響：南北分經(jīng)與調(diào)和三教
第二章 兩《唐書·儒學傳》的主旨與選人
    第一節(jié) 序文所見兩《唐書·儒學傳》編修主旨及異同
    第二節(jié) 兩《唐書·儒學傳》儒者收錄情況及活躍時間表
    第三節(jié) 兩《唐書·儒學傳》選人標準分析
        一 《舊唐書·儒學傳》的收錄標準
        二 《新唐書·儒學傳》的收錄標準
第三章 兩《唐書·儒學傳》的價值及影響
    第一節(jié) 《舊唐書·儒學傳》與《新唐書·儒學傳》的編修特點
    第二節(jié) 兩《唐書·儒學傳》的史料價值及對后世的影響
    第三節(jié) 兩《唐書·儒學傳》作為學術(shù)史的缺憾
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]唐代儒學權(quán)威失墜表現(xiàn)及原因分析 [J]. 劉亮紅.  長沙大學學報. 2016(03)
[2]《史記·儒林列傳》與《漢書·儒林傳》比較研究 [J]. 王展妮.  圖書館工作與研究. 2015(08)
[3]唐代儒者的政治關(guān)懷及其現(xiàn)代反思——以兩唐書《儒學傳》為中心的考察 [J]. 朱承.  陜西師范大學學報(哲學社會科學版). 2011(03)
[4]《新唐書·儒學傳》對學術(shù)史的隱沒 [J]. 蔣曉光.  圖書館理論與實踐. 2010(09)
[5]唐代明經(jīng)科試的體系、方式及其地位變化 [J]. 俞鋼.  上海師范大學學報(哲學社會科學版). 2010(05)
[6]論唐代《昭明文選》影響之二途 [J]. 劉鵬.  求是學刊. 2010(03)
[7]唐代鄉(xiāng)學性質(zhì)考論 [J]. 宋社洪.  社會科學戰(zhàn)線. 2008(04)
[8]《顯慶禮》與武則天 [J]. 吳麗娛.  唐史論叢. 2008(00)
[9]論南北朝至唐初的儒學傳播方式及其特點 [J]. 陳磊.  史林. 2005(06)
[10]宋初經(jīng)學的轉(zhuǎn)型與歐陽修經(jīng)學的特點 [J]. 曾建林.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2002(02)

博士論文
[1]中晚唐經(jīng)學研究[D]. 張巍.山東大學. 2008
[2]論柳宗元與儒學復興[D]. 李伏清.華東師范大學. 2008
[3]歐陽修經(jīng)學思想研究[D]. 曾建林.浙江大學. 2007
[4]《孝經(jīng)注疏》研究[D]. 陳一風.華中師范大學. 2003

碩士論文
[1]《漢書·儒林傳》研究[D]. 劉萌.河南師范大學. 2015
[2]《后漢書·儒林傳》考論并補遺[D]. 王正一.山東大學. 2006



本文編號：3541111