從休謨對傳統(tǒng)科學方法論和認識論的懷疑態(tài)度及反形而上學,到后來的馬赫的徹底的經驗主義,開始了對傳統(tǒng)的歸納主義的科學哲學的批判,繼而興起了邏輯經驗主義,把主要任務轉向了語言分析,試圖建立的“統(tǒng)一的科學語言”,這種“統(tǒng)一語言”認同來自于約定。因而,經驗主義的認識論基礎來自于感覺,邏輯經驗主義的認識論基礎也來自于主觀。波普爾提出了證偽主義方法論,以“可以經驗證偽”和“無法經驗證偽”作為科學與非科學分界的標準,通過對歸納問題的分析,建立了科學理論只能證偽、不能證實的證偽主義方法論的原則,為以后的科學歷史主義奠定了基礎,范式理論和科學研究綱領方法論以各自的方法論為依托,實現(xiàn)了對科學史的重建,然而,在精致波普爾的證偽主義之余,又都陷入了相對主義。因而,就波普爾的、動態(tài)進化的證偽主義作為兩種研究方向的聯(lián)結點,對波普爾的證偽主義原則作深入研究,仍有可挖掘之處。 

【文章來源】：吉林大學吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：31 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容提要
前言
1 波普爾證偽主義產生的背景
    1.1 反形而上學的興起
        1.1.1 休謨的反形而上學傾向
        1.1.2 徹底經驗主義
        1.1.3 約定主義的立場
    1.2 邏輯經驗主義運動
        1.2.1 語言分析
        1.2.2 物理主義
        1.2.3 邏輯經驗主義實證原則的困境
2 波普爾的證偽主義方法論
    2.1 反歸納主義
    2.2 證偽主義方法論原則
        2.2.1 科學的劃界——可證偽性原則
        2.2.2 科學進步的標準——逼真性原則
3 證偽主義方法論的發(fā)展及前景
    3.1 科學動態(tài)發(fā)展模式
        3.1.1 科學革命論
        3.1.2 精致證偽主義方法論
    3.2 對證偽主義方法論的價值初探
注釋
參考文獻
后記
摘要
ABSTRACT


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論突現(xiàn)的不可預測性和認知能力的界限——從復雜性科學的觀點看[J]. 齊磊磊,張華夏.  自然辯證法研究. 2007(04)
[2]西方科學思想史哲學建構的成功范例——柯瓦雷的哲學化科學思想史研究[J]. 范莉,魏屹東.  科學技術與辯證法. 2007(02)
[3]可證偽性、可批評性和科學方法[J]. 江天驥,段秀芳.  世界哲學. 2007(02)
[4]從信念危機到《科學革命的結構》的誕生——庫恩科學信念的轉變[J]. 魏屹東,王婷芳.  洛陽師范學院學報. 2006(03)
[5]科學的合理性與其歷史性要素之間的張力——論勞丹網(wǎng)狀模型理論對庫恩整體論的批判[J]. 黃穎.  淮陰師范學院學報(哲學社會科學版). 2006(02)
[6]科學革命與歷史變革[J]. 胡新和.  史學理論研究. 2005(04)
[7]自然的本質是簡單的嗎?[J]. 肖顯靜.  自然辯證法研究. 2003(03)
[8]波普爾的證偽主義和進化認識論[J]. 張華夏.  自然辯證法研究. 2003(03)



本文編號：3480166