異常性的概念闡明與副現(xiàn)象論之誣——基于戴維森的反形而上學(xué)立場的再審視
發(fā)布時(shí)間:2020-10-24 09:05
蘇格拉底式的心靈探究充斥著種種不經(jīng)之論和不當(dāng)?shù)母拍铑A(yù)設(shè),滋生了僵硬、枯寂的心靈觀,妨害了對心靈之本質(zhì)的合理說明。戴維森認(rèn)為只有變革心靈認(rèn)知方法,賦予心靈以異常性,樹立動態(tài)而富有彈性的新型心靈觀,使之一致和融貫于現(xiàn)有的自然科學(xué)知識整體,鏡喻思維才有望打破,心靈在物理世界中的地位才能得到妥善安置。面對異常一元論所陷入的類型副現(xiàn)象論的責(zé)難,戴維森強(qiáng)調(diào)他那反形而上學(xué)立場沒有被很好地領(lǐng)會,以至于其四對區(qū)分被忽視,即事件的形而上學(xué)和認(rèn)識論區(qū)分與事件個例和事件類型區(qū)分;因果規(guī)律和因果規(guī)則區(qū)分以及高階屬性對低階屬性的本體論依賴與因果依賴區(qū)分,結(jié)果造成了無謂的語詞爭論。
【文章目錄】:
一反形而上學(xué)的解釋主義
二異常一元論與個例同一
三事件類型與副現(xiàn)象論責(zé)難
四泛唯名論辯護(hù)與戴維森的整體觀
【相似文獻(xiàn)】
本文編號:2854274
【文章目錄】:
一反形而上學(xué)的解釋主義
二異常一元論與個例同一
三事件類型與副現(xiàn)象論責(zé)難
四泛唯名論辯護(hù)與戴維森的整體觀
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 張衛(wèi)國;;心理副現(xiàn)象論威脅與行為的因果解釋[J];常州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2012年03期
2 陳濟(jì)安;關(guān)于意識的一些問題的看法[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1985年S1期
3 陳剛;;層次,形式與實(shí)在[J];哲學(xué)研究;2007年08期
4 劉玉蓉;;“腦—意識相互作用”假說與辯證唯物主義的意識論[J];安徽省委黨校學(xué)報(bào);1989年04期
5 ;[J];;年期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條
1 柯文涌;副現(xiàn)象論在當(dāng)代心靈哲學(xué)的發(fā)展路徑及其爭鳴[D];華中師范大學(xué);2014年
本文編號:2854274
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/2854274.html