【摘要】：本文主要從四個(gè)方面論述了話語(yǔ)體系建設(shè)。一是話題。研究的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)是真問(wèn)題,不是假問(wèn)題;不能僅僅重復(fù)西方學(xué)界的問(wèn)題,輕視和無(wú)視自己的問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)主動(dòng)設(shè)置議題,加強(qiáng)話語(yǔ)的主動(dòng)權(quán)和主導(dǎo)性。二是話語(yǔ)內(nèi)容。要改變研究中"肌無(wú)力"的狀況,必須提高話語(yǔ)內(nèi)容的解釋力和影響力。在話語(yǔ)內(nèi)容的研究中,應(yīng)當(dāng)防止從"哲學(xué)話語(yǔ)"走向"話語(yǔ)哲學(xué)"。三是話語(yǔ)表達(dá)方式。要增強(qiáng)理論的影響力和感染力,必須把理說(shuō)深說(shuō)透。四是話語(yǔ)中的"術(shù)語(yǔ)"。理論話語(yǔ)體系的創(chuàng)新很大程度上有賴于范疇的創(chuàng)新,即"術(shù)語(yǔ)的革命"。術(shù)語(yǔ)革命大致有兩種基本方式:一是形成新的概念、范疇,二是改造原有的概念、范疇。無(wú)論是提出新概念還是改造舊概念,都是理論探索的結(jié)晶,而不是"概念游戲"的結(jié)果。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建鋒;;改革開(kāi)放進(jìn)程中話語(yǔ)體系的演變[J];黨史文苑;2009年18期

2 付秀榮;;論中國(guó)特色社會(huì)主義文化話語(yǔ)體系的三重轉(zhuǎn)換[J];求實(shí);2014年04期

3 劉笑盈;張聰;;經(jīng)濟(jì)危機(jī)背景下中國(guó)話語(yǔ)體系的構(gòu)建[J];對(duì)外傳播;2010年03期

4 李忠杰;;提高中國(guó)話語(yǔ)體系的科學(xué)化大眾化國(guó)際化水平——一個(gè)值得思考和研究的話題[J];人民論壇;2012年12期

5 王義桅;;打造國(guó)際話語(yǔ)體系的困境與路徑[J];對(duì)外傳播;2014年02期

6 張志洲;;以道路自信為基礎(chǔ)構(gòu)建中國(guó)的話語(yǔ)體系[J];對(duì)外傳播;2013年06期

7 姚遙;;構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)體系的關(guān)鍵維度[J];對(duì)外傳播;2013年06期

8 霍存福;武航宇;;古中國(guó)與古羅馬民商事契約話語(yǔ)體系比較研究——由一份古羅馬“賣(mài)地文契”引發(fā)的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

9 萬(wàn)美容;;中國(guó)特色人的現(xiàn)代化理論及其話語(yǔ)體系的新拓展——讀《秩序理性與自由個(gè)性:現(xiàn)代文明修身的話語(yǔ)體系與實(shí)踐機(jī)制研究》[J];學(xué)校黨建與思想教育;2011年08期

10 王巍;;“反向格義”還是“主動(dòng)化西”?——兼論馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化的話語(yǔ)體系問(wèn)題[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 文兵;;毛澤東與馬克思主義話語(yǔ)體系的中國(guó)化轉(zhuǎn)化[A];毛澤東研究2011年卷[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李伍峰;創(chuàng)新宣傳傳播工作話語(yǔ)體系[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 張e，

本文編號(hào)：2575842