革命的多重邏輯——西方馬克思主義的日常生活批判
本文選題:日常生活 + 西方馬克思主義; 參考:《理論視野》2017年02期
【摘要】:20世紀(jì)西方馬克思主義的日常生活批判自始至終都圍繞著革命這一核心范疇展開。在近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展中,革命作為核心主調(diào)雖未改變,其內(nèi)在邏輯卻在時(shí)間綿延中幾次轉(zhuǎn)換。早期盧卡奇、葛蘭西等人觸及微觀日常是為了政治革命張目。二戰(zhàn)后,東歐學(xué)者將日常生活由革命手段轉(zhuǎn)化為革命目的,西歐學(xué)者則在日常生活被深度異化的情勢(shì)下尋求革命的新可能性。隨著后現(xiàn)代主義的延展,德·塞托等人又力圖重新發(fā)掘日常生活的革命潛能。而日常生活批評(píng)的開創(chuàng)者列斐伏爾幾乎與20世紀(jì)所有流派都有交融呼應(yīng)。因此,日常生活批判與革命在動(dòng)態(tài)歷史演變中始終保持著一種復(fù)雜的張力關(guān)系。
[Abstract]:The criticism of the daily life of Marxism in the 20 th century revolved around the core category of revolution.In the development of nearly a century, the inner logic of revolution as the core tone has not changed, but its internal logic has changed several times in the course of time.Early Lukacs, Gramsci, and others touched on the micro-day-to-day for the political revolution.After World War II, Eastern European scholars transformed daily life from revolutionary means to revolutionary purposes, while Western European scholars sought new possibilities of revolution under the condition that daily life was deeply alienated.With the extension of postmodernism, de Seto and others tried to rediscover the revolutionary potential of daily life.The founder of everyday life criticism, Lefeivoll, echoed almost every school in the 20 th century.Therefore, the criticism of daily life and revolution in the dynamic evolution of history has always maintained a complex tension relationship.
【作者單位】: 華南師范大學(xué)文學(xué)院;
【分類號(hào)】:B5
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 汪行福;;西方馬克思主義并未終結(jié)[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2006年
2 鄭憶石;;馬克思社會(huì)發(fā)展根本動(dòng)力論重解——論西方馬克思主義的相關(guān)思想[A];當(dāng)代視野下的馬克思主義——上海市社會(huì)科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2006年度)(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2006年
3 陳祥勤;金瑤梅;;西方馬克思主義關(guān)于人的概念的爭(zhēng)論[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2008年
4 仰海峰;;改革開放以來國內(nèi)的西方馬克思主義哲學(xué)研究[A];科學(xué)發(fā)展:文化軟實(shí)力與民族復(fù)興——紀(jì)念中華人民共和國成立60周年論文集(上卷)[C];2009年
5 孟鑫;;當(dāng)代西方馬克思主義研究的熱點(diǎn)問題[A];“后國際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年
6 李青宜;;當(dāng)代西方馬克思主義研究與世界社會(huì)主義[A];“后國際金融危機(jī)時(shí)代的世界社會(huì)主義”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨當(dāng)代世界社會(huì)主義專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文集[C];2010年
7 姚大志;;朝向21世紀(jì)的西方馬克思主義[A];當(dāng)代國外馬克思主義評(píng)論(第一輯)[C];2000年
8 張峰;;21世紀(jì)西方馬克思主義的發(fā)展趨勢(shì)[A];當(dāng)代國外馬克思主義評(píng)論(第一輯)[C];2000年
9 向楠;;西方馬克思主義發(fā)展淺析[A];吉林省行政管理學(xué)會(huì)“提高政府執(zhí)行力”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(《吉林政報(bào)》2009·理論?C];2009年
10 鄭青;;西方馬克思主義研究經(jīng)典馬克思主義的特征評(píng)述[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(馬克思主義研究學(xué)科卷)[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 賀翠香;焦點(diǎn)與爭(zhēng)鳴:當(dāng)代中國西方馬克思主義研究[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2006年
2 復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院教授 陳學(xué)明;我們?cè)撛鯓友芯俊拔鞣今R克思主義”[N];北京日?qǐng)?bào);2010年
3 張劍 中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院;當(dāng)代西方馬克思主義的轉(zhuǎn)向[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2012年
4 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院 楊樂強(qiáng);原型學(xué)視域中西方馬克思主義的啟蒙思想[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
5 中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院 鄭吉偉;重新發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué):西方馬克思主義中被遮蔽的領(lǐng)域[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
6 武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院 楊樂強(qiáng);西方馬克思主義啟蒙思想的批判特質(zhì)[N];中國社會(huì)科學(xué)報(bào);2013年
7 沈宗武;研究西方馬克思主義形成的又一佳作[N];中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào);2004年
8 ;西方馬克思主義理論研究[N];光明日?qǐng)?bào);2002年
9 上海社會(huì)科學(xué)院 馬馳;西方馬克思主義的文化轉(zhuǎn)向[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2004年
10 王鳳才;“西方馬克思主義”是什么?[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 祁程;西方馬克思主義烏托邦思想研究[D];華東師范大學(xué);2013年
2 李輝;西方馬克思主義消費(fèi)文化理論研究[D];山東師范大學(xué);2007年
3 劉壇茹;異化與抵抗:西方馬克思主義身體話語研究[D];上海師范大學(xué);2012年
4 魯紹臣;反思與重構(gòu)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
5 孫盛濤;政治與美學(xué)的變奏[D];山東師范大學(xué);2005年
6 郭劍仁;福斯特的生態(tài)學(xué)馬克思主義思想研究[D];武漢大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 史海軍;論西方馬克思主義及其當(dāng)代價(jià)值[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年
2 郭海龍;西方馬克思主義“總體的人”學(xué)說及其啟示[D];首都師范大學(xué);2002年
3 李博宇;西方馬克思主義剝削理論評(píng)析[D];東北師范大學(xué);2013年
4 鄭寅軍;西方馬克思主義研究的自我闡釋[D];東北師范大學(xué);2013年
5 朱紅;早期西方馬克思主義整體性問題研究[D];西安科技大學(xué);2013年
6 紀(jì)成;西方馬克思主義意識(shí)形態(tài)理論比較研究[D];中共中央黨校;2015年
7 孫q,
本文編號(hào):1762801
本文鏈接:http://www.sikaile.net/zhexuezongjiaolunwen/1762801.html