發(fā)布時間：2018-02-15 01:59

  本文關鍵詞： 先秦思想 自然狀態(tài) 命運共同體 理論建構　出處：《世界經濟與政治》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：先秦思想家普遍從"天下"(世界)的角度思考人類社會的戰(zhàn)爭與和平。先秦思想家以自然狀態(tài)假定為出發(fā)點,通過探討自然狀態(tài)瓦解和崩潰的原因,構建了關于世界和平與戰(zhàn)爭的理論,進而提出了有針對性的對策和措施,其理論目標和歸宿都指向了理想世界。道家、儒家、法家、墨家等思想流派基于相同的理論范式,堅持從小到大、由內而外的層次分析方法,提出了不同的理論解釋和對策建議,引起了學派之間激烈的理論論戰(zhàn),奠定了后世中國文化發(fā)展的基本范式。先秦自然狀態(tài)思想與近代西方思想家論述有諸多相通之處,二者之間可以展開比較和對話,進而梳理出中國傳統(tǒng)文化與當代國際關系理論流派之間的知識譜系。先秦自然狀態(tài)思想遵循了理論假設、因果分析與案例檢驗、政策推論等基本理論建構過程。這些理論成果不僅為中國國際關系理論研究積累了豐富的思想源泉,而且為我們今天的理論創(chuàng)新提供了靈感,同時也為當前國際關系與外交實踐提供了有益的歷史參考和政策借鑒。
[Abstract]:Pre-Qin thinkers generally considered the war and peace of human society from the angle of "the world". The pre-Qin thinkers took the assumption of natural state as the starting point and discussed the causes of the disintegration and collapse of the natural state. The theory of world peace and war is constructed, and the corresponding countermeasures and measures are put forward. Its theoretical goal and destination point to the ideal world. Taoism, Confucianism, Legalism, Mohism and other schools of thought are based on the same theoretical paradigm. Insisting on the hierarchical analysis method from small to large, from inside to outside, putting forward different theoretical explanations and countermeasures, which caused fierce theoretical debate among schools. It establishes the basic paradigm of the development of Chinese culture in later generations. There are many similarities between the thought of natural state in the pre-Qin period and the exposition of modern western thinkers, and the comparison and dialogue between the two can be carried out. And then combing out the knowledge genealogy between the traditional Chinese culture and the contemporary school of international relations theory. The pre-Qin natural state thought followed the theoretical hypothesis, causality analysis and case study. The process of constructing basic theories, such as policy inference, has not only accumulated a rich source of thought for the theoretical study of China's international relations, but also provided inspiration for our theoretical innovation today. At the same time, it also provides useful historical reference and policy reference for current international relations and diplomatic practice.
【作者單位】： 西安外事學院;
【基金】：國家社科基金項目(批準號:16XGJ002)對本項研究的資助
【分類號】：B22;D80

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 朱萬潤;;洛克自然狀態(tài)新探[J];社會科學研究;2008年04期

2 伍俊斌;;自然狀態(tài)理論的分野:以霍布斯、洛克、盧梭為例[J];學習論壇;2013年02期

3 黃忠晶;洛克論人的自然狀態(tài)[J];江南大學學報(人文社會科學版);2005年01期

4 鄭小波;李先敏;;自然狀態(tài)理論的哲學反思[J];重慶科技學院學報(社會科學版);2014年05期

5 陳世榮;;兩種自然觀的比較及啟示[J];經濟與社會發(fā)展;2010年05期

6 許連才;;試論洛克自然狀態(tài)與現(xiàn)實狀態(tài)的關系[J];佳木斯教育學院學報;2012年11期

7 王軍偉;;自然狀態(tài)是歷史的還是虛構的[J];前沿;2013年20期

8 王青原;;洛克公民社會思想初探[J];河北經貿大學學報(綜合版);2007年03期

9 漆輝婷;;現(xiàn)代人的反思——淺談《論人類不平等的起源和基礎》[J];遼寧行政學院學報;2006年08期

10 楊健瀟;;試論盧梭的三種自然狀態(tài)與兩種社會契約——盧梭政治哲學的一致性問題[J];求是學刊;2014年04期

相關碩士學位論文 前7條

1 張小妹;“自然狀態(tài)”范式研究[D];湘潭大學;2010年

2 朱萬潤;論洛克的自然狀態(tài)[D];吉林大學;2007年

3 徐健;自然狀態(tài)學說諸問題[D];西南政法大學;2010年

4 王悅;老莊自然狀態(tài)研究[D];東北師范大學;2009年

5 儲樹春;從自然狀態(tài)到和諧社會[D];江西師范大學;2008年

6 李喬;從盧梭的自然狀態(tài)尋公共意志的善[D];四川外國語大學;2014年

7 饒婷婷;霍布斯的“自然狀況”[D];四川外國語大學;2013年

，

本文編號：1512154