發(fā)布時(shí)間：2023-05-06 18:51

　　目的:探討重組人血管內(nèi)皮抑制素聯(lián)合洛鉑胸腔灌注治療惡性胸腔積液的療效及對(duì)惡性胸腔積液血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、癌胚抗原(CEA)、免疫狀態(tài)及預(yù)后的影響。方法:選取2013年1月至2018年12月江蘇盛澤醫(yī)院收治的惡性胸腔積液患者60例,根據(jù)治療方法不同分為觀察組和對(duì)照組,每組30例。所有患者均行胸腔穿刺置管,充分引流胸水排盡胸腔積液;觀察組患者采用重組人血管內(nèi)皮抑制素60 mg(1周2次,連續(xù)2周)+洛鉑30 mg/m²(1周1次,連續(xù)2周)行胸腔灌注化療;對(duì)照組患者采用單純洛鉑30 mg/m²行胸腔灌注化療,1周1次,連續(xù)2周。觀察兩組患者的臨床療效、生活質(zhì)量和不良反應(yīng)發(fā)生情況,比較兩組患者胸腔積液VEGF、CEA水平,外周血淋巴細(xì)胞亞群及免疫球蛋白[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)及免疫球蛋白M(IgM)]水平。結(jié)果:治療后7 d,兩組患者胸腔積液VEGF和CEA水平明顯降低,外周血CD₃⁺、CD₄⁺、CD₄

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 資料來源
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者治療前后胸腔積液VEGF、CEA水平比較
    2.2 兩組患者治療前后T細(xì)胞亞群及免疫球蛋白水平比較
    2.3 兩組患者臨床療效比較
    2.4 兩組患者PFS比較
    2.5 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
    2.6 兩組患者生活質(zhì)量情況比較
3 討論



本文編號(hào)：3809428