目的:對(duì)血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)在原發(fā)性肝癌診斷中的價(jià)值作用進(jìn)行研究。方法:以南陽市第二人民醫(yī)院2017年1月至2019年12月收治的40例原發(fā)性肝癌患者、80例良性肝病患者以及同期在本院接受健康體檢的100名健康人員作為作為觀察對(duì)象,對(duì)所有受檢者均采用化學(xué)發(fā)光法進(jìn)行血清甲胎蛋白(AEP)、癌胚抗原(CEA)、糖類抗原125(CA125)、糖類抗原199(CA199)水平檢測(cè),并對(duì)其檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果:原發(fā)性肝癌患者的各項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果均高于與良性肝病患者以及健康人員,良性肝病患者均高于健康人員,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌診斷的準(zhǔn)確率為92.5 %(37/40),均明顯高于其他單項(xiàng)檢測(cè)的準(zhǔn)確率,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:血清腫瘤標(biāo)志物聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌診斷的準(zhǔn)確率較高,臨床應(yīng)用效果顯著。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料和方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 三組研究對(duì)象的血清腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)結(jié)果比較
    2.2 單項(xiàng)檢測(cè)與聯(lián)合檢測(cè)診斷原發(fā)性肝癌的準(zhǔn)確率比較
3 討 論



本文編號(hào)：3795408