目的探討天蟾膠囊聯(lián)合鹽酸羥考酮緩釋片治療中度癌痛的臨床療效。方法選取2015年6月—2017年12月在鄭州市第六人民醫(yī)院呼吸內(nèi)科由于各種類型的癌癥出現(xiàn)中度疼痛的167例住院患者,入組患者按照隨機表法隨機分為對照組（83例）和治療組（84例）。對照組口服鹽酸羥考酮緩釋片,按患者疼痛程度調(diào)整每次服用量,2次/d。治療組在對照組治療的基礎上口服天蟾膠囊,1粒/次,3次/d�；颊咴诜幥坝肰SA評分評價其疼痛強度,作為基線的疼痛強度,給藥5 d后評價其疼痛強度。比較兩組患者止痛起效時間、鹽酸羥考酮日均服用量、疼痛強度、生活質(zhì)量改善情況和鎮(zhèn)痛效果。結(jié)果治療組止痛起效時間明顯短于對照組,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療第2天時,治療組患者服用羥考酮的量比對照組略少,但二者不存在統(tǒng)計學差異。治療第5天時,治療組患者服用羥考酮少于對照組,二者存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。治療后,兩組患者VAS評分均有明顯下降（P<0.05）。治療后,治療組患者的VAS評分與對照組相比更低,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療組、對照組KPS評分增加大于10分例數(shù)比較差異具... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 一般資料
    1.2 分組方法
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
        1.4.1 止痛起效時間
        1.4.2 鹽酸羥考酮日均服用量
        1.4.3 疼痛強度
        1.4.4 生活質(zhì)量改善情況
        1.4.5 鎮(zhèn)痛效果
    1.5 不良反應情況
    1.6 統(tǒng)計分析方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組止痛起效時間比較
    2.2 兩組羥考酮日均服用量比較
    2.3 兩組患者疼痛強度比較
    2.4 兩組患者生活質(zhì)量評分比較
    2.5 兩組患者鎮(zhèn)痛效果比較
    2.6 兩組不良反應比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]羥考酮術(shù)后鎮(zhèn)痛的研究進展[J]. 劉穎,朱麗潔,張中軍.  醫(yī)學綜述. 2020(09)
[2]中醫(yī)結(jié)合三階梯止痛法綜合治療癌性疼痛的臨床研究[J]. 田琳,李戈,王佛有.  實用中醫(yī)內(nèi)科雜志. 2020(01)
[3]補氣類中藥抗腫瘤的研究現(xiàn)狀[J]. 黃志峰,李得堂.  中醫(yī)腫瘤學雜志. 2019(05)
[4]癌癥疼痛診療規(guī)范（2018年版）[J]. National Health Commission of the People’s Republic of China;.  臨床腫瘤學雜志. 2018(10)
[5]氨酚氫可酮與羥考酮治療急診科中重度疼痛的效果對比研究[J]. 翟蒙蒙,楊娜,李志剛,王鳳麗,谷寧.  河南醫(yī)學研究. 2017(24)
[6]長短效阿片類藥物滴定治療中重度癌痛患者的對比研究[J]. 陳桂明,付艷雯,彭冰,蔡鵬,朱江,文津明,趙柏林,李超.  臨床腫瘤學雜志. 2017(11)
[7]羥考酮控釋片與嗎啡緩釋片治療中重度癌痛的療效比較[J]. 陳淑華.  中華腫瘤防治雜志. 2016(S1)
[8]癌痛中醫(yī)外治法研究進展[J]. 張?zhí)觳?張培彤.  長春中醫(yī)藥大學學報. 2016(02)
[9]天蟾膠囊治療輕、中度癌性疼痛241例有效性與安全性的臨床觀察[J]. 趙怡,羅皓,王春雷.  黑龍江醫(yī)藥. 2015(05)
[10]視覺模擬評分法[J]. 嚴廣斌.  中華關(guān)節(jié)外科雜志(電子版). 2014(02)



本文編號：3677928