目的:比較mpMRI-超聲融合靶向穿刺與系統(tǒng)性前列腺穿刺兩種方法對前列腺癌診斷的陽性率。方法:使用計算機檢索國內外的數(shù)據(jù)庫,中文數(shù)據(jù)庫包括:中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫（CBM）、中國知網(wǎng)（CNKI）、萬方、維普;外文數(shù)據(jù)庫包括PubMed、Medline、Web of science,搜檢索年限為從建庫開始到2018年3月份,并手工搜索相關雜志。搜集關于行兩種不同前列腺穿刺方式評價前列腺癌診斷陽性率的研究文獻,包括隨機對照試驗（randomized controlled trials,RCT）、臨床對照試驗（controlled clinical trials,CCT）或病例對照研究。按照排除和納入標準對所有檢索到文獻進行嚴格的篩選,然后對最終納入文獻進行質量進評估,提取文獻中所需要的研究數(shù)據(jù),最后采取RevMan 5.3軟件對研究數(shù)據(jù)作Meta分析。本研究觀察指標包含:臨床有意義的前列腺癌陽性率及總體前列腺癌陽性率。結果:最終納入文獻13篇,全部為英文文獻,其中包括RCT一篇,臨床對照試驗12篇文獻,總共納入研究對象為2431例。試驗組行mpMRI-超聲融合靶向穿刺的研究對象為2431例... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

MRI-超聲融合靶向穿刺對比系統(tǒng)性穿刺的前列腺癌總體陽性率森林圖

13圖 3.7 關于總體前列腺癌陽性率對比研究文獻的漏斗圖3.3.2 MRI-超聲融合靶向穿刺與系統(tǒng)性穿刺在臨床有意義的前列腺癌診斷率的比較其中有 12 篇納入文獻研究中報道了關于比較 MRI-超聲融合靶向穿刺與系統(tǒng)性前列腺穿刺的臨床有意義前列腺癌的陽性率的診斷。研究結果顯示：MRI-超聲融合靶向穿刺對臨床有意義前列腺癌診斷率為 32.6%（753/2313）;系統(tǒng)性前列腺穿刺中，臨床有意義前列腺癌診斷陽性率為 26.4%(612/2316)。納入研究之

第 3 章 結果間異質性檢驗提示 I2＝23%，P=0.22,說明這些研究之間未見明顯異質性，故采用固定效應模型進行分析，Mate 分析結果提示OR 值為 1.37( 95% CI 1.20~1.56 ，Z=4.73 P<0.00001 圖 3.8），同時相關研究漏斗圖亦未見明顯偏倚(圖 3.9)。結果說明在臨床有意義的前列腺癌陽性率檢出方面，磁共振-超聲融合靶向穿刺也優(yōu)于系統(tǒng)性前列腺穿刺。


本文編號：3337822