結外NK/T細胞淋巴瘤及Burkitt淋巴瘤的治療及預后相關研究
發(fā)布時間:2021-07-08 18:53
本研究以我國常見的惡性腫瘤之一淋巴瘤為研究對象,從淋巴瘤預后因素探索、淋巴瘤靶向干預研究和潛在療效標志物等幾個方面展開,內容主要包括兩個部分:第一部分基于結外NK/T細胞淋巴瘤療前βLRI和LLRI的新預后模型結外 NK/T 細胞淋巴瘤(extranodal natural killer/T cell lymphoma,ENKTL)是一種少見的非霍奇金淋巴瘤(Non Hodgkin’s lymphoma,NHL)病理類型。但ENTKL侵襲性較強,并且ENKTL的治療效果總體較差,差異性較大。KPI和IPI兩種評分系統(tǒng)不太適用于局限期ENKTL,目前尚無專門針對局限期ENKTL患者的預后判定模型。本研究回顧性分析211例ENKTL患者療前β2微球蛋白與淋巴細胞比例指數(β2-microglobin to lymphocytes ratio index,βLRI)以及乳酸脫氫酶與淋巴細胞比例指數(lactate dehydrogenase to lymphocytes ratio index,LLRI)在局限期結外 ENKTL中的預后價值。首先通過ROC曲線確定兩個比例指數的閾值,分別是4...
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數】:125 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-2新預后模型PLLPI的OS?(a)和PFS?(b)生存曲線??
Time(Months)?PFS(月)??圖1-2新預后模型PLLPI的OS?(a)和PFS?(b)生存曲線??比較基于IPI和KPI的ENKTL預后模型,發(fā)現(xiàn)這些模型不能有效地區(qū)分不同??預后的患者。IPI預后模型把92.4%的患者分到低危組(0-1)不能區(qū)分4個亞組??16??
和/或死亡比例顯著增加,差異有統(tǒng)計學意義(/K0.05)。結果說明西達本胺能夠誘導??Burkitt淋巴瘤細胞發(fā)生凋亡,且這種作用呈劑量依賴性。但西達本胺對BJAB細胞系??的誘導凋亡作用弱于CA46細胞,如表2-3和圖2-2所示。??表2-3西達本胺對BL細胞凋亡的影響??^?正常細胞比例(Annexin?V-/PI-,%)??藥物濃度BJAB?CA46?Daudi?Raji??0?94.09±0.84?96.0U0.34?94.00±1.00?94.33±0.58??0.5?83.08士?1.58?95.50土0.19?92.83土0.49?94.16±0.70??1?81.01±1.19?93.98±0.27?91.32±0.60?93.65士?0.33??5?64.91±1.00?53.37±0.51?53.29±0.51?52.37±1.28???10?36.84±1.06?11.82±5.52?16.7?土3.29?20.38土?0.97??47??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Efect of body mass index on survival of patients with stage I non-small cell lung cancer[J]. Hao-Jun Xie,Xu Zhang,Zhen-Qiang Wei,Hao Long,Tie-Hua Rong,Xiao-Dong Su. Chinese Journal of Cancer. 2017(01)
[2]Annual report on status of cancer in China, 2011[J]. Wanqing Chen,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2015(01)
本文編號:3272138
【文章來源】:北京協(xié)和醫(yī)學院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章頁數】:125 頁
【學位級別】:博士
【部分圖文】:
圖1-2新預后模型PLLPI的OS?(a)和PFS?(b)生存曲線??
Time(Months)?PFS(月)??圖1-2新預后模型PLLPI的OS?(a)和PFS?(b)生存曲線??比較基于IPI和KPI的ENKTL預后模型,發(fā)現(xiàn)這些模型不能有效地區(qū)分不同??預后的患者。IPI預后模型把92.4%的患者分到低危組(0-1)不能區(qū)分4個亞組??16??
和/或死亡比例顯著增加,差異有統(tǒng)計學意義(/K0.05)。結果說明西達本胺能夠誘導??Burkitt淋巴瘤細胞發(fā)生凋亡,且這種作用呈劑量依賴性。但西達本胺對BJAB細胞系??的誘導凋亡作用弱于CA46細胞,如表2-3和圖2-2所示。??表2-3西達本胺對BL細胞凋亡的影響??^?正常細胞比例(Annexin?V-/PI-,%)??藥物濃度BJAB?CA46?Daudi?Raji??0?94.09±0.84?96.0U0.34?94.00±1.00?94.33±0.58??0.5?83.08士?1.58?95.50土0.19?92.83土0.49?94.16±0.70??1?81.01±1.19?93.98±0.27?91.32±0.60?93.65士?0.33??5?64.91±1.00?53.37±0.51?53.29±0.51?52.37±1.28???10?36.84±1.06?11.82±5.52?16.7?土3.29?20.38土?0.97??47??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]Efect of body mass index on survival of patients with stage I non-small cell lung cancer[J]. Hao-Jun Xie,Xu Zhang,Zhen-Qiang Wei,Hao Long,Tie-Hua Rong,Xiao-Dong Su. Chinese Journal of Cancer. 2017(01)
[2]Annual report on status of cancer in China, 2011[J]. Wanqing Chen,Rongshou Zheng,Hongmei Zeng,Siwei Zhang,Jie He. Chinese Journal of Cancer Research. 2015(01)
本文編號:3272138
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/zlx/3272138.html
最近更新
教材專著