目的:研究評價腫瘤異常蛋白（TAP）在消化道腫瘤患者外周血中的表達(dá),同時聯(lián)合檢測消化道血清腫瘤標(biāo)記物癌胚抗原（CEA）、糖類抗原19-9（CA19-9）,探討其在早期診斷、臨床分期、療效評價中的臨床價值。方法:根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn),選取2017年9月²018年3月于我院收治的313例消化道惡性腫瘤患者（惡性組）,和154例消化道良性疾病者（良性組）,用凝集法檢測TAP含量,用電化學(xué)發(fā)光法檢測CEA、CA19-9水平,并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果:（1）惡性組血清中TAP、CEA、CA19-9水平均高于良性組,差異有顯著的統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）;（2）TAP敏感度及準(zhǔn)確率分別與CEA、CA19-9兩者比較有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。3項指標(biāo)聯(lián)合檢測對消化道腫瘤的敏感度可達(dá)86.90%,均高于3項單獨(dú)檢測,與CEA及CA19-9單獨(dú)檢測相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）。3項聯(lián)合檢測的特異度為61.04%,低于CEA、CA19-9單獨(dú)檢測（P<0.01）,但與TAP單獨(dú)檢測相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;（3）TAP與性別、年齡、腫... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
前言
1 材料與方法
    1.1 研究對象的選擇
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 TAP檢測
    1.4 CTM檢測
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 惡性組與良性組3項指標(biāo)比較
    2.2 TAP、CEA、CA19-9單獨(dú)與聯(lián)合檢測比較
    2.3 TAP與腫瘤患者臨床病理特征之間的關(guān)系
    2.4 可評價腫瘤患者3項指標(biāo)與臨床療效的關(guān)系
3 討論
    3.1 TAP概述
    3.2 TAP在消化道腫瘤患者中的表達(dá)
    3.3 本研究的不足之處
4 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
綜述 腫瘤異常蛋白在腫瘤中的發(fā)生機(jī)制及應(yīng)用
    參考文獻(xiàn)
中英文對照縮略詞表
致謝



本文編號：3200859