發(fā)布時間：2020-09-28 20:11

　　 第一部分陽和湯對陽虛證乳腺癌的抑制作用目的:觀察陽和湯對4T1乳腺癌細胞及小鼠皮下移植瘤的抑制作用。方法:1.體外實驗:制備陽和湯含藥血清,采用陽和湯含藥血清干預4T1乳腺癌細胞,繪制細胞生存曲線,觀察陽和湯對4T1乳腺癌細胞的抑制作用。2.體內實驗:采用腺嘌呤灌胃法復制陽虛證小鼠模型,并進行模型評價,皮下接種法復制陽虛證乳腺癌荷瘤小鼠模型,采用陽和湯及化療藥物環(huán)磷酰胺分組(空白組、陽虛組、單純荷瘤組、陽虛荷瘤組、陽和湯+單純荷瘤組、陽和湯+陽虛荷瘤組、陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組)進行干預,干預完成后觀察各組小鼠脾重、瘤重及抑瘤率。結果:1.陽和湯含藥血清對4T1乳腺癌細胞有明顯的的抑制作用且呈時間依賴性;2.陽虛造模完成以后,小鼠出現蜷縮不動、畏寒肢冷、精神萎靡、大便清稀等陽虛表現,T3、T4、ACTH值明顯下降,造模成功;3.三個治療組脾重小于模型組(P0.05),陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組脾重小于另外兩個治療組(P0.05)。與陽虛荷瘤組比較,陽和湯+陽虛荷瘤組瘤重僅為其瘤重的1/2(P0.05),且抑瘤率為52.87%,高于陽和湯+單純荷瘤組的37.58%。結論:陽和湯對4T1乳腺癌細胞及陽虛證小鼠皮下移植瘤都表現出良好的抑制作用。第二部分陽和湯抗陽虛證乳腺癌的相關機制目的:探討陽和湯抗陽虛證乳腺癌的相關機制方法:1.陽和湯含藥血清干預4T1乳腺癌細胞72小時后,收集細胞上清液,ELISA檢測VEGF、PGE2;2.將70只BABL/c小鼠分為7組,每組10只,分別為空白組、陽虛組、單純荷瘤組、陽虛荷瘤組、陽和湯+單純荷瘤組、陽和湯+陽虛荷瘤組、陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組,陽和湯及化療藥物環(huán)磷酰胺分組進行干預后,流式細胞術檢測小鼠脾臟中MDSC、NKT細胞及T細胞亞群的含量,RT-PCR檢測脾臟中i NOS、ARG-1的表達,二氫乙錠熒光探針(DHE)檢測ROS表達,Western bolt檢測STAT1、p-STAT1、STAT3、p-STAT3的表達;采外周血ELISA法檢測IL-6、TGF-β、IFN-γ的表達。結果:1.MDSC、NKT細胞含量各治療組均低于陽虛荷瘤組(P0.01),治療組之間比較無意義(P0.05),治療組CD3+CD4+T細胞含量提升明顯(39.75%,42.84%,39.95%),與陽虛荷瘤組比較有意義(P0.01),CD3+CD8+T細胞含量變化不明顯(P0.05)。2.IFN-γ表達治療組明顯上調,陽和湯+陽虛荷瘤組、陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組是陽虛荷瘤組的2倍(P0.01),陽和湯+陽虛荷瘤組(993.06±59.93pg/ml)高于陽和湯+單純荷瘤組(820.93±138.24pg/ml)且有統(tǒng)計學意義(P0.05),IL-6、TGF-β治療組均低于陽虛荷瘤組(P0.05或P0.01)。3.i NOS、ROS表達陽和湯+單純荷瘤組與陽虛荷瘤組比較無意義(P0.05),ARG-1三個治療組與陽虛荷瘤組比較有顯著統(tǒng)計學意義(P0.01)。所有治療組之間比較無意義(P0.05)。4.p-STAT1/STAT1表達三個治療組上調明顯,與陽虛荷瘤組比較均有統(tǒng)計學意義(P0.05或P0.01)。陽和湯+陽虛荷瘤組(0.85±0.04)高于陽和湯+單純荷瘤組(0.54±0.05),有統(tǒng)計學意義(P0.05)。p-STAT3/STAT3表達三個治療組均下調,與陽虛荷瘤組比較均有顯著統(tǒng)計學意義(P0.01)。治療組之間比較無意義(P0.05)。結論:1.陽和湯含藥血清能有效抑制4T1乳腺癌細胞的增殖。2.陽和湯通過抑制MDSC的生成和激活發(fā)揮抗腫瘤作用。主要機制為下調VEGF、PGE2、IL-6、TGF-β等細胞因子的表達,從而使STAT3信號通路失活。同時也能下調MDSC下游產物i NOS、ARG-1、ROS的表達,使MDSC失去免疫抑制功能。3.陽和湯通過上調IFN-γ的表達激活STAT1,增強機體免疫應答能力,也能通過上調CD3+CD4+T淋巴細胞的表達,重塑免疫功能。
【學位單位】：湖南中醫(yī)藥大學
【學位級別】：博士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：R737.9
【部分圖文】：

實驗結果表明，經陽和湯含藥血清處理后的4T1乳腺癌細胞增殖受到明顯抑制，且呈時間依賴性，與空白組比較有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。臨床等效劑量組與2倍等效劑量組之間比較無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1.1、圖1.1。表1.1 陽和湯對4T1乳腺癌腺癌細胞的抑制率（%） (x s)組別 24h 48h 72hNS 組 —— —— ——LYH 組 27.54 2.79* 30.11 2.51* 37.75 1.18*HYH 組 24.65 2.59* 28.30 2.37* 37.37 2.22*CTX 組 39.83 3.72* 45.07 4.83* 50.04 3.76*注：與 NS 組比較，*P＜0.05圖1.1 抑制率（%）注：與 NS 組比較，*P＜0.054 小結陽和湯含藥血清對 4T1 乳腺癌細胞存在明顯的抑制作用， 且呈時間依賴性。

組內不同時間體重對比，差異無顯著性（P＞0.05）。陽虛組造模第21d、第28d與空白對照組同期比較，低于空白對照組，且有顯著差異（P＜0.05）。結果見表1.4 及圖1.2。

圖 1.3 各組小鼠脾重（g）：1.空白組；2.單純陽虛組；3.單純荷瘤組；4.陽虛荷瘤組；5.陽和湯+單純荷瘤組；6.和湯+陽虛荷瘤組；7. 陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組。與空白組比較，▲P＜0.05；與陽虛荷瘤比較，*P＜0.05；與陽和湯+CTX+陽虛荷瘤組比較，#P＜0.05

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 段建華;;溫陽法治療惡性腫瘤的臨床研究進展[J];云南中醫(yī)中藥雜志;2015年12期

2 楊昕宇;肖長芳;張凱熠;程磐基;;麻黃臨床應用與藥理作用研究進展[J];中華中醫(yī)藥學刊;2015年12期

3 溫新特;馮正權;;髓源抑制性細胞:腫瘤中西醫(yī)結合免疫治療的新靶點[J];中華中醫(yī)藥學刊;2015年11期

4 童駿峰;徐志偉;楊元宵;陳宜濤;陳紅淑;周小杰;李昌煜;;腺嘌呤與氫化可的松所致大鼠腎陽虛證模型比較研究[J];中華中醫(yī)藥雜志;2015年11期

5 李琳;錢曉萍;杜娟;邵潔;鄒征云;蘇舒;劉寶瑞;;趨化因子CXCL9和CXCL10介導的胃癌免疫細胞浸潤的探討[J];現代腫瘤醫(yī)學;2015年20期

6 李陽;黃立中;龔輝;肖玉潔;王云啟;梁慧;;加味陽和湯治療乳腺癌骨轉移的臨床觀察[J];中南藥學;2015年10期

7 ;中國乳腺癌內分泌治療專家共識(2015年版)[J];中國癌癥雜志;2015年09期

8 王新新;楊亞琴;沈冰冰;楊芳明;田同德;;陽和湯對裸鼠皮下移植SGC7901抑制作用的實驗研究[J];臨床醫(yī)藥文獻電子雜志;2015年24期

9 冶秀鵬;馬小萍;包慎;海向軍;魏玉萍;郭瑩;丁建華;田金徽;王小虎;;早期乳腺癌保乳術后大分割放療的Meta分析[J];現代腫瘤醫(yī)學;2015年16期

10 竇建衛(wèi);任翠翠;郝云;嚴然;楊亦奇;;陽和湯對裸鼠荷人乳腺癌組織中CD90表達的影響及其抑瘤作用[J];世界中醫(yī)藥;2015年03期

相關會議論文 前1條

1 李靜蔚;陳宏志;劉曉菲;;溫陽散結法在乳腺癌癌前病變中的應用[A];第十二次全國中醫(yī)、中西醫(yī)結合乳房病學術會議論文集[C];2011年

相關博士學位論文 前1條

1 毛丹;乳腺癌骨轉移中醫(yī)證候規(guī)律調查及陽和湯干預陽虛證乳腺癌骨轉移裸鼠模型的實驗研究[D];湖南中醫(yī)藥大學;2014年

相關碩士學位論文 前1條

1 肖雅;陽和湯抗腫瘤作用及其局部免疫學機制的實驗研究[D];湖南中醫(yī)學院;2004年

本文編號：2829213