術(shù)前外周血中性粒細胞和淋巴細胞比值與結(jié)直腸癌組織中P53及Ki67表達的相關(guān)性分析
【學位單位】:福建醫(yī)科大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2018
【中圖分類】:R735.34
【部分圖文】:
16圖 1采用 SPSS 17.0 統(tǒng)計學軟件包對數(shù)據(jù)進行分析。作出 ROC 曲線圖(圖 1),出當 NLR 值取 3.3 時,距左上角最近,其靈敏度為 0.829,特異度為 0.727。敏感度及特異度取值最佳。.3 術(shù)前高 NLR 值組與低 NLR 值組的比較中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)的截取值 為 3.3。根據(jù)中性粒細胞-淋細胞比率(NLR)截取值 3.3 將所有病例分為兩組,NLR<3.3 為低 NLR 組(87),NLR≥3.3 為高 NLR 組(90 例)。 2 低 NLR 值組與高 NLR 值組的臨床資料比較(n%)
以中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)分組為橫軸,以結(jié)腸癌的不同部位的患者在各個中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)分組中的比例為縱軸,做柱狀圖(圖2)。由表 2 及圖 2 可知,高 NLR 值組中腫瘤位于直腸的患者 3 人,腫瘤位于左半結(jié)腸的患者 22 人,腫瘤位于右半結(jié)腸的患者為 35 人;在低 NLR 值中腫瘤位于直腸的患者 19 人,腫瘤位于左半結(jié)腸的患者 22 人,腫瘤位于右半結(jié)腸的患者為 23 人,此差別有統(tǒng)計學意義(P=0.775)。3.3.2 中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)與分化程度的關(guān)系
20圖 4以中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)分組為橫軸,以每個腫瘤不同浸潤深度的患者在各個中性粒細胞-淋巴細胞比率(NLR)分組中的比例為縱軸,做直方圖圖(圖 4)。由表 2 及圖 4 可知,在低 NLR 組中 T1-T2 及 T3-T4 分期組患者分別為 24 人、40 人。與此相反,高 NLR 組中 T1-T2、T3-T4 分期組的患者人數(shù)分別為 1 人、59 人。此差別具有統(tǒng)計學意義(P<0.001)。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 吳永杰;劉海亮;胡明根;趙之明;薛瑞華;劉榮;;術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值對胰腺癌預(yù)后的判斷價值[J];中華醫(yī)學雜志;2015年28期
2 金磊;方美群;;中性粒-淋巴細胞比值在急性心肌梗死診療中的臨床意義[J];醫(yī)學研究雜志;2014年01期
3 胡秦妮;張玉琴;鄧芝云;林靜;肖娜娜;楊志華;趙晉;哈小琴;;中性粒細胞與淋巴細胞比值預(yù)測急性胰腺炎嚴重程度的意義[J];國際檢驗醫(yī)學雜志;2013年23期
4 鄭游冰;趙煒;劉冰;李勇;胡寶山;陸驪工;;中性粒細胞-淋巴細胞比值預(yù)測肝細胞癌患者TACE術(shù)后預(yù)后[J];中國介入影像與治療學;2013年09期
5 金鑫;馮利;李福廣;楊成林;王寧;;血清中性粒細胞/淋巴細胞比值與胃腸間質(zhì)瘤患者預(yù)后的關(guān)系及其臨床意義[J];中國普外基礎(chǔ)與臨床雜志;2013年08期
6 李健;葉定偉;姚旭東;張世林;戴波;張海梁;沈益君;朱耀;施國海;朱一平;馬春光;秦曉健;林國文;肖文軍;;術(shù)前血小板/淋巴細胞比值判斷上尿路尿路上皮癌臨床分期及預(yù)后的價值[J];中國癌癥雜志;2013年06期
7 李堅;潘海燕;蔡潮農(nóng);關(guān)曉東;李培平;謝玉妍;張百萌;;術(shù)前外周血中性/淋巴細胞比值對肝癌患者預(yù)后的影響[J];中山大學學報(醫(yī)學科學版);2012年03期
8 王智;馬晉平;林建偉;陳創(chuàng)奇;蔡世榮;何裕隆;;術(shù)前中性粒細胞與淋巴細胞比值與結(jié)直腸癌患者預(yù)后的關(guān)系[J];消化腫瘤雜志(電子版);2011年04期
9 方海偉;程躍;蔣軍輝;沈志久;王國耀;李和明;;p53、Ki67腫瘤標志物在不同分型腺性膀胱炎中的表達及臨床意義[J];中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志;2010年02期
本文編號:2819939
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/zlx/2819939.html