本文關(guān)鍵詞：LRIG1和EGFR在浸潤(rùn)性乳腺癌中的表達(dá)及臨床意義

  更多相關(guān)文章： 浸潤(rùn)性乳腺癌 LRIG1 EGFR 臨床病理特征 免疫組織化學(xué)

【摘要】：目的:研究富含亮氨酸重復(fù)序列和免疫球蛋白樣多肽1(leucine-rich repeats and immunoglobulin-like domains1,LRIG1)和表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)在浸潤(rùn)性乳腺癌中的表達(dá)及其與臨床病理特征、預(yù)后的相關(guān)性,并探討兩個(gè)指標(biāo)在浸潤(rùn)性乳腺癌中的相關(guān)性。方法:采用免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)LRIG1蛋白和EGFR蛋白在88例浸潤(rùn)性乳腺癌組織及88例對(duì)應(yīng)癌旁乳腺組織中的表達(dá)情況,統(tǒng)計(jì)并分析LRIG1和EGFR與患者年齡、腫瘤大小、TNM分期、組織學(xué)分級(jí)、腋窩淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、ER、PR、HER2、分子分型及預(yù)后的關(guān)系,并統(tǒng)計(jì)分析LRIG1和EGFR在浸潤(rùn)性乳腺癌中蛋白表達(dá)的相關(guān)性。結(jié)果:1、LRIG1蛋白在乳腺癌組織、癌旁乳腺組織中的陽性表達(dá)率分別為:40.9%、80.7%,統(tǒng)計(jì)分析顯示,LRIG1蛋白在浸潤(rùn)性乳腺癌中的陽性表達(dá)率明顯低于癌旁乳腺組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。LRIG1蛋白表達(dá)與年齡、腫瘤大小、臨床TNM分期無明顯相關(guān);LRIG1蛋白表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)相關(guān),三組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),再兩兩進(jìn)行比較,Ⅰ級(jí)與Ⅲ級(jí)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),Ⅱ級(jí)與Ⅲ級(jí)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),Ⅰ級(jí)與Ⅱ級(jí)之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);LRIG1表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移相關(guān),在腋窩淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移組中,LRIG1的陽性表iv達(dá)較腋窩淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移組低,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);lrig1在er陰性組中表達(dá)率低于er陽性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);lrig1在her2陽性組中表達(dá)率低于her2陰性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01);lrig1的表達(dá)與pr無明顯相關(guān)性(p0.05);lrig1蛋白在不同分子分型浸潤(rùn)性乳腺癌中的陽性表達(dá)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),再兩兩之間比較,luminala型與三陰型之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),luminalb型與三陰型之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),其余兩兩之間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。2.egfr蛋白在乳腺癌組織、癌旁乳腺組織中的陽性表達(dá)率分別為:56.8%、12.5%,統(tǒng)計(jì)分析顯示,egfr在浸潤(rùn)性乳腺癌中的陽性表達(dá)率明顯高于癌旁乳腺組織,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01)。egfr蛋白表達(dá)與年齡、腫瘤大小無關(guān),egfr蛋白表達(dá)與臨床tnm分期有相關(guān)性,四組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);egfr蛋白表達(dá)與組織學(xué)分級(jí)有相關(guān)性,三組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),再兩兩比較,Ⅰ級(jí)和Ⅲ級(jí)之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01),其余兩組Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)、Ⅱ級(jí)和Ⅲ級(jí)之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);egfr蛋白表達(dá)與腋窩淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移相關(guān),在腋窩淋巴結(jié)有轉(zhuǎn)移組中,egfr的陽性表達(dá)較腋窩淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移組高,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.01);egfr在er陰性組中的陽性表達(dá)率明顯高于er陽性組,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);egfr在her2陽性組中的陽性表達(dá)率明顯高于her2陰性組中的陽性表達(dá)率,兩組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);egfr在不同分子分型浸潤(rùn)性乳腺癌中的陽性表達(dá)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),再兩兩之間比較,在luminala型與luminalb型之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),luminala型與her2過表達(dá)型之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),LuminalA型與三陰型之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.01)。其余兩兩之間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。3.浸潤(rùn)性乳腺癌組織中LRIG1表達(dá)與EGFR密切相關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01),LRIG1與EGFR的表達(dá)在浸潤(rùn)性乳腺癌中呈負(fù)相關(guān)(r=-0.674)。4.Kaplan-Meier單因素生存分析顯示,在本組浸潤(rùn)性乳腺癌患者中,LRIG1蛋白陽性組的五年總生存率明顯高于LRIG1蛋白陰性組五年總體生存率(94.4%,73.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.27,P0.05)。EGFR陽性組的五年總生存率明顯低于EGFR陰性組五年總體生存率(74.0%,92.1%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.58,P0.05)。結(jié)論:1.LRIG1蛋白在浸潤(rùn)性乳腺癌組織中陽性表達(dá)率明顯低于癌旁乳腺組織,EGFR蛋白在浸潤(rùn)性乳腺癌組織中陽性表達(dá)率明顯高于癌旁乳腺組織。2.LRIG1與EGFR的表達(dá)在浸潤(rùn)性乳腺癌中呈負(fù)相關(guān)。3.LRIG1低表達(dá)和EGFR高表達(dá)可能與浸潤(rùn)性乳腺癌預(yù)后不良相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】：浸潤(rùn)性乳腺癌 LRIG1 EGFR 臨床病理特征 免疫組織化學(xué)
【學(xué)位授予單位】：南華大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R737.9
【目錄】：

• 主要中英文縮略詞表6-7
• 中文摘要7-10
• 英文摘要10-14
• 一、引言14-18
• 二、實(shí)驗(yàn)材料18-20
• 2.1 實(shí)驗(yàn)研究對(duì)象18
• 2.2 主要實(shí)驗(yàn)試劑18-19
• 2.3 主要試劑配制19
• 2.4 主要儀器設(shè)備19-20
• 三、實(shí)驗(yàn)方法20-24
• 3.1 組織標(biāo)本的處理20
• 3.2 免疫組化SP法具體操作步驟20-21
• 3.3 染色結(jié)果判定21
• 3.4 病例隨訪21-22
• 3.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理22-24
• 四、結(jié)果24-37
• 4.1 LRIG1蛋白在浸潤(rùn)性乳腺癌組織和癌旁乳腺組織中的表達(dá)24-25
• 4.2 LRIG1蛋白表達(dá)與浸潤(rùn)性乳腺癌臨床病理特征的關(guān)系25-28
• 4.3 LRIG1蛋白表達(dá)與浸潤(rùn)性乳腺癌生物標(biāo)記物及分子分型的關(guān)系28-29
• 4.4 EGFR 蛋白在浸潤(rùn)性乳腺癌組織和癌旁乳腺組織中的表達(dá)29-31
• 4.5 EGFR蛋白表達(dá)與浸潤(rùn)性乳腺癌臨床病理特征的關(guān)系31-33
• 4.6 EGFR蛋白表達(dá)與浸潤(rùn)性乳腺癌生物標(biāo)記物及分子分型的關(guān)系33-35
• 4.7 浸潤(rùn)性乳腺癌組織中 LRIG1 與 EGFR 表達(dá)的關(guān)系35-36
• 4.8 LRIG1和EGFR與浸潤(rùn)性乳腺癌生存率的關(guān)系36-37
• 五、討論37-45
• 六、結(jié)論45-47
• 參考文獻(xiàn)47-55
• 綜述55-65
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況65-67
• 致謝67

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙大海;;EGFR在非小細(xì)胞肺癌患者血清中的水平及臨床意義[J];安徽醫(yī)學(xué);2010年08期

2 孫曉春;朱衛(wèi)金;吳樂樂;謝巖;朱偉;許文榮;;COX-2、EGFR和PgP在胃癌組織中的表達(dá)及其臨床意義[J];江蘇醫(yī)藥;2013年01期

，

本文編號(hào)：1037706