針刺對(duì)舌癌變模型大鼠形態(tài)學(xué)和HPA軸的影響研究
本文關(guān)鍵詞:針刺對(duì)舌癌變模型大鼠形態(tài)學(xué)和HPA軸的影響研究
更多相關(guān)文章: 針刺 舌癌 形態(tài)學(xué) 細(xì)胞凋亡 HPA軸
【摘要】:目的:本項(xiàng)研究通過觀察針刺對(duì)口腔舌粘膜癌變模型大鼠舌黏膜形態(tài)學(xué)及HPA軸的影響,探索針刺阻抑口腔粘膜癌變的效應(yīng)及其部分神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制,為針刺防治口腔粘膜癌變的作用機(jī)制研究提出新思路,為針灸防治口腔粘膜癌前病損和癌變的臨床運(yùn)用方面提供科學(xué)實(shí)驗(yàn)依據(jù)。 方法:選用清潔級(jí)SD雄性大鼠,隨機(jī)分為四組,一組作為空白組,其余三組以4-NQO致癌劑造模。于12周出現(xiàn)白斑大鼠數(shù)量近50%后,再第二次隨機(jī)分組為模型、針刺和藥物組。取單側(cè)足三里、合谷針刺,每周三次,左右交替隔日一次,疏密波,電壓1-3v,頻率15-25Hz,每次15min,治療從第13周持續(xù)至第18周末,同時(shí)以維甲酸作為陽性藥物對(duì)照組。以口腔科專用游標(biāo)卡尺計(jì)算病損的面積及個(gè)數(shù),以HE染色觀察各組大鼠舌粘膜形態(tài)學(xué)的變化,運(yùn)用免疫組化法檢測(cè)舌組織細(xì)胞凋亡及下丘腦區(qū)CRH表達(dá)的情況,利用放射免疫法檢測(cè)血漿ACTH的含量,以酶聯(lián)免疫法檢測(cè)血清中CORT的水平。 結(jié)果: 1、舌粘膜形態(tài)學(xué)結(jié)果:(1)口腔舌粘膜病損肉眼觀察:空白組舌粘膜組織外觀正常,其余各組舌粘膜均有不同程度損傷,而以模型組病損的平均個(gè)數(shù)最多、病損面積最大,針刺和藥物組次之;與模型組比較,針刺組和藥物組病損面積均減小,但病損平均個(gè)數(shù)減少顯著(P0.05)。(2)舌組織HE染色:模型組上皮異常增生和癌變程度最高、藥物組次之,針刺組病變程度最低,針刺組的作用優(yōu)于藥物組。(3)舌粘膜細(xì)胞凋亡結(jié)果:與空白組比較,模型組凋亡指數(shù)有顯著增高(P0.01),針刺組和藥物組也明顯升高(P0.05);但針刺組和藥物組較模型組有明顯降低(P0.01),針刺組和藥物組均在細(xì)胞凋亡方面顯示出抑制作用,且兩組間在抑制細(xì)胞凋亡的作用方面無差異。 2、HPA軸變化結(jié)果:(1)下丘腦CRH表達(dá):與空白組相比較,模型組下丘腦CRH免疫陽性反應(yīng)物增多,光密度值增高,說明造模18周模型組HPA軸的反應(yīng)有一定程度增強(qiáng);針刺組與模型組相比CRH光密度值明顯降低(P0.01),結(jié)果表明針刺可以有效抑制CRH增高:但藥物組未現(xiàn)出抑制效應(yīng),較空白組也明顯增高(P0.05)。(2)血漿ACTH水平:與空白組相比,模型組和藥物組大鼠血漿中ACTH的含量均有所增高,以藥物組最為明顯(P0.05)。針刺組ACTH的水平與空白組相近。(3)血清CORT含量:相對(duì)于空白組,模型組和藥物組血清中CORT的含量均升高明顯(P0.05,或P0.01);與模型組相比,針刺組血清中CORT有所降低,與空白組水平接近。 結(jié)論: 1.針刺對(duì)模型大鼠的舌癌變呈現(xiàn)出一定的阻抑作用,作用基本同藥物組;在舌粘膜病理形態(tài)方面的作用針刺優(yōu)于藥物。 2.舌癌變模型大鼠HPA軸呈現(xiàn)明顯的活化狀態(tài),針刺的抑癌效應(yīng)可能與其抑制HPA軸活性,從而調(diào)節(jié)神經(jīng)內(nèi)分泌功能紊亂有關(guān)。
【關(guān)鍵詞】:針刺 舌癌 形態(tài)學(xué) 細(xì)胞凋亡 HPA軸
【學(xué)位授予單位】:成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R245
【目錄】:
- 中文摘要2-4
- Abstract4-6
- 中英文~.略詞表6-9
- 引言9-11
- 實(shí)驗(yàn)研究11-36
- 1 實(shí)驗(yàn)材料11-12
- 1.1 動(dòng)物及飼養(yǎng)條件11
- 1.2 主要實(shí)驗(yàn)藥品及試劑11
- 1.3 主要實(shí)驗(yàn)儀器及針具11-12
- 2. 實(shí)驗(yàn)方法12-15
- 2.1 技術(shù)路線12
- 2.2 動(dòng)物分組12-13
- 2.3 造模13
- 2.4 針刺治療方案13
- 2.4.1 穴位選取13
- 2.4.2 針刺方法13
- 2.5 取樣和指標(biāo)檢測(cè)方法13-15
- 2.5.1 取樣方法13-14
- 2.5.2 指標(biāo)檢測(cè)方法14-15
- 2.5.2.1 口腔黏膜形態(tài)學(xué)檢測(cè)14
- 2.5.2.2 HPA軸相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)14-15
- 3. 數(shù)據(jù)分析15
- 4. 實(shí)驗(yàn)結(jié)果15-24
- 4.1 舌粘膜形態(tài)學(xué)的變化15-21
- 4.1.1 舌粘膜病損情況15-19
- 4.1.2 舌組織細(xì)胞凋亡情況19-21
- 4.2 HPA軸相關(guān)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果21-24
- 4.2.1 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠下丘腦CRH水平的影響21-22
- 4.2.2 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠血漿中ACTH含量的影響22-23
- 4.2.3 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠血清CORT含量的影響23-24
- 5. 討論24-36
- 5.1 中西醫(yī)學(xué)對(duì)口腔黏膜癌變的認(rèn)識(shí)24-27
- 5.1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)口腔黏膜癌變的認(rèn)識(shí)24-25
- 5.1.2 中醫(yī)對(duì)口腔黏膜疾病的認(rèn)識(shí)25-27
- 5.2 動(dòng)物模型的選擇27-29
- 5.2.1 造模動(dòng)物的選擇27
- 5.2.2 造模藥物的選擇27-28
- 5.2.3 造模方法的選擇28-29
- 5.3 選穴依據(jù)29-30
- 5.4 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠舌黏膜形態(tài)學(xué)的30-32
- 5.4.1 針刺對(duì)舌癌變大鼠舌粘膜病損情況的影響30-31
- 5.4.2 針刺對(duì)舌癌變大鼠舌組織細(xì)胞凋亡的影響31-32
- 5.5 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠HPA軸的影響32-36
- 5.5.1 HPA軸為NEI中的重要組成部分32-33
- 5.5.2 腫瘤與HPA軸的關(guān)系33-34
- 5.5.3 針刺對(duì)舌癌變模型大鼠HPA軸的調(diào)節(jié)34-36
- 結(jié)論36-37
- 問題與展望37-38
- 參考文獻(xiàn)38-47
- 致謝47-48
- 附件:納子法在口腔黏膜癌變中的擇時(shí)擇期治療方案48-54
- 參考文獻(xiàn)53-54
- 在讀期間公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文、課題參與情況54-55
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周建霞;;針?biāo)幉⒂弥委煆?fù)發(fā)性口瘡42例療效觀察[J];安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期
2 高巍,黃裕新,陳洪,趙寧俠,王慶莉,秦明,張洪新;電針足三里對(duì)大鼠ir-SP及細(xì)胞免疫的影響[J];第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào);2001年09期
3 陳江;溫玉明;李龍江;王昌美;;口腔鱗狀細(xì)胞癌腫瘤血管形成與細(xì)胞凋亡的關(guān)系[J];福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
4 王家有,潘三強(qiáng),宿寶貴;神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)調(diào)節(jié)與針刺治病的關(guān)系——針刺作用途徑研究進(jìn)展[J];解剖學(xué)研究;2003年03期
5 李文薈,周磊,耿華歐,蔡海燕;舌癌動(dòng)物模型的建立[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年02期
6 吉輝芳;;疏肝健脾治療糜爛性口腔扁平苔蘚26例[J];光明中醫(yī);2011年06期
7 許建陽,馮瓊;針灸雙向良性作用通過神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的假說[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1997年03期
8 孫麗麗;孫正;張辛燕;苗聰聰;田振川;葛麗華;;4NQO誘導(dǎo)小鼠舌癌前病變模型的研究[J];北京口腔醫(yī)學(xué);2011年05期
9 張振霞;劉合營(yíng);;109例乳腺癌患者FSH及ACTH含量觀察[J];標(biāo)記免疫分析與臨床;2007年02期
10 黃曉斌;楊宏宇;徐志英;楊輝俊;;68例舌癌的治療與預(yù)后分析[J];海南醫(yī)學(xué);2011年10期
,本文編號(hào):952889
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/952889.html