本文關(guān)鍵詞：中西醫(yī)結(jié)合治療紫癜性腎炎的臨床觀察

  更多相關(guān)文章： 紫癜性腎炎 中西醫(yī)結(jié)合治療 臨床分析

【摘要】：一.目的 通過對60例過敏性紫癜性腎炎患者的臨床觀察,分析比較治療組與對照組的綜合療效、中醫(yī)癥候積分,探討中醫(yī)在HSPN治療過程中的作用,為臨床治療成人HSPN提供參考。 二.方法 觀察對象選取在2011年6月至2013年3月期間在湖北省中醫(yī)院腎病內(nèi)科住院及門診病人,符合收入條件的病例有60例,其中有腎穿刺活檢病歷資料26例,占總病例數(shù)43.3%。將60例病人隨機分為治療組和對照組。對照組單純予以西藥治療,治療組在對照組西醫(yī)治療基礎(chǔ)之上,參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)常見病診療指南》的中醫(yī)證型標準,予以辨證中藥治療。研究歷時半年,觀察兩組患者的綜合療效、中醫(yī)癥候積分及安全性。 二.結(jié)果 1.在綜合療效方面：治療組顯效16例,有效12例,無效2例,總有效率為93.3%。對照組顯效療組顯效12例,有效11例,無效7例,總有效率為76.6%,治療組效果優(yōu)于對照組(p=0.03650.05)。 2.在中醫(yī)癥候積分改善方面：治療前,兩組無明顯差異(p=0.895)；治療1月,兩組中醫(yī)癥候均有改善,兩組間無明顯差異(P0.05)；治療3月,兩組間比較,存在差異(p0.05),治療組中醫(yī)癥候改善優(yōu)于對照組；治療6月,兩組間比較存在明顯差異(P0.01),治療組中醫(yī)癥候改善明顯優(yōu)于對照組。 3.在療效觀察指標方面。①尿蛋白及尿紅細胞數(shù)目：治療前后比較,兩組在在降低尿蛋白,降低尿紅細胞數(shù)目方面均有療效；兩組間比較,治療組在降低尿蛋白,降低尿紅細胞數(shù)目方面效果優(yōu)于對照組。②血肌酐及尿素氮：治療前后比較,在降低血肌酐、尿素氮方面兩組均有療效；治療后,兩組間比較,治療組在降低尿素氮方面治療組效果優(yōu)于對照組,在降低血肌酐方面療效相當。③血白蛋白：兩組在提升血白蛋白方面兩組均有療效；兩組間比較,治療組在提升血白蛋白方面效果優(yōu)于對照組。④血脂：治療前后比較,兩組在降血脂方面均有療效；治療后兩組間比較,兩組在降血脂方面療效相當。 四.結(jié)論 采用中西醫(yī)結(jié)合治療,不僅對臨床癥狀改善、配合激素及免疫抑制劑時起到減毒增效的作用,還能改善患者中醫(yī)癥候、降低尿蛋白、降低尿紅細胞數(shù)目、保護腎功能。
【關(guān)鍵詞】：紫癜性腎炎 中西醫(yī)結(jié)合治療 臨床分析
【學(xué)位授予單位】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：R692.34
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-9
• 英文縮寫9-10
• 前言10-11
• 臨床研究11-19
• 1. 臨床資料11-13
• 2. 一般資料13-14
• 3. 研究方法14-16
• 4. 療效評價方法16-17
• 5. 統(tǒng)計方法17
• 6. 結(jié)果17-19
• 討論19-27
• 1. 中醫(yī)對HSPN的認識19-22
• 2. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對HSPN的認識22-24
• 3. 療效評價分析24-27
• 參考文獻27-29
• 附錄29
• 附錄一：文獻綜述29-38
• 參考文獻36-38
• 致謝38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 檀虎亮;自擬益腎涼血化瘀湯治療過敏性紫癜性腎炎38例[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2004年01期

2 于健金,陳維梅,劉穎,陳亞杰;涼血祛瘀湯治療紫癜性腎炎的體會[J];長春中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1996年04期

3 李良,羅雪冰;益氣活血湯治療過敏性紫癜性腎炎66例[J];湖北中醫(yī)雜志;2004年08期

4 陳冰;三仁湯加減治療過敏性紫癜性腎炎25例[J];河南中醫(yī);2005年08期

，

本文編號：803339