頭針治療顱腦損傷后認(rèn)知障礙的臨床觀察
本文關(guān)鍵詞:頭針治療顱腦損傷后認(rèn)知障礙的臨床觀察
更多相關(guān)文章: 頭針 顱腦損傷 認(rèn)知障礙 MoCa P300
【摘要】:研究目的 通過觀察蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(Montreal Cognitive Assessment,MoCA)和P300潛伏期及波幅的變化,探討頭針治療顱腦損傷后認(rèn)知障礙的療效。通過P300潛伏期及波幅的測(cè)定,探討頭針對(duì)顱腦損傷后認(rèn)知障礙患者的神經(jīng)電生理的影響。 方法 選取2011年7月-2013年2月在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院康復(fù)理療科就診的42例顱腦損傷后存在認(rèn)知障礙患者作為研究對(duì)象。治療組和對(duì)照組均給予常規(guī)營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、改善認(rèn)知藥物治療及認(rèn)知功能訓(xùn)練,治療組另給予頭針治療;分別于治療前、治療1個(gè)月、治療3個(gè)月后評(píng)定MoCA量表及完善P300檢查。 結(jié)果 經(jīng)過治療后,治療組和對(duì)照組的認(rèn)知水平均得到了不同程度的改善,表現(xiàn)為MoCA評(píng)分升高、P300潛伏期縮短、P300波幅升高,且較治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 經(jīng)過1個(gè)月的治療后,MoCA評(píng)分較治療前升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),且治療組高于對(duì)照組,但兩組MoCA評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療3個(gè)月后,兩組MoCA評(píng)分比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 治療組和對(duì)照組兩組患者在治療1個(gè)月、3個(gè)月后P300潛伏期均較治療前明顯縮短,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療1個(gè)月后,治療組P300潛伏期短于對(duì)照組,且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療3個(gè)月后,P300潛伏期組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 治療組和對(duì)照組兩組患者在治療1個(gè)月、3個(gè)月后P300波幅均較治療前明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療1個(gè)月后,治療組P300波幅高于對(duì)照組,且組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療3個(gè)月后,P300波幅組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 治療組有效率為91.3%,明顯高于對(duì)照組57.9%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。 結(jié)論 1.頭針可使顱腦損傷后認(rèn)知障礙患者的MoCA評(píng)分升高、P300潛伏期縮短、P300波幅升高,可用于治療顱腦損傷后認(rèn)知障礙; 2.P300相對(duì)于MoCA量表,能更客觀、更靈敏的評(píng)估認(rèn)知損害程度。
【關(guān)鍵詞】:頭針 顱腦損傷 認(rèn)知障礙 MoCa P300
【學(xué)位授予單位】:湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R246.6;R277.7
【目錄】:
- 中文摘要5-8
- Abstract8-11
- 中英文名稱縮略詞表11-12
- 前言12-18
- 臨床研究18-31
- 1 臨床資料18-20
- 1.1 研究對(duì)象18
- 1.2 分組18-20
- 2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)、排除、剔除/脫落標(biāo)準(zhǔn)20-21
- 2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)20
- 2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)20-21
- 2.3 剔除/脫落標(biāo)準(zhǔn)21
- 3 方法21-24
- 3.1 常規(guī)治療21-23
- 3.2 頭針具體方案23-24
- 4 臨床療效評(píng)定24-25
- 4.1 療效評(píng)定方法24
- 4.2 P300 檢測(cè)方法24-25
- 4.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)25
- 4.4 不良反應(yīng)觀察25
- 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析25-26
- 6 結(jié)果26-31
- 6.1 兩組治療前后 MoCA 量表評(píng)分比較26-27
- 6.2 兩組治療前后 P300 潛伏期比較27-28
- 6.3 兩組治療前后 P300 波幅比較28-30
- 6.4 兩組患者治療有效率比較30
- 6.5 不良反應(yīng)30-31
- 討論31-42
- 結(jié)語42-43
- 參考文獻(xiàn)43-51
- 附錄51-56
- 綜述56-66
- 參考文獻(xiàn)62-66
- 致謝66-67
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李大強(qiáng),張曉君,朱麗萍,耿稚萍;MMSE的三種分界標(biāo)準(zhǔn)在阿爾茨海默病篩查中的應(yīng)用比較[J];北京醫(yī)學(xué);2001年01期
2 張虹;趙凌;鄭重;朱蔓佳;胡卡明;;頭電針對(duì)血管性癡呆患者認(rèn)知功能改善的臨床研究[J];中華中醫(yī)藥雜志;2006年09期
3 余曙光;羅松;韓婷;唐勇;;電針對(duì)老年性癡呆大鼠海馬神經(jīng)元突觸形態(tài)可塑性的影響研究[J];中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志;2006年04期
4 周莉;裴廷輔;杜旭;康慧;王秀菊;許淑蓮;;針刺百會(huì)穴對(duì)記憶影響的實(shí)驗(yàn)觀察[J];黑龍江中醫(yī)藥;1992年03期
5 原淑娟,張志雄,邱虹,吳定宗;電針對(duì)半乳糖致大鼠學(xué)習(xí)記憶障礙及突觸改變的干預(yù)作用[J];江蘇中醫(yī);2001年07期
6 王琴玉;“靳三針療法”治療腦性癱瘓的主要學(xué)術(shù)特點(diǎn)[J];上海針灸雜志;2004年06期
7 肖葉玉,吳仁華,裴仁全,林銳,饒海冰;針刺足三里穴磁共振功能成像的初步探討[J];實(shí)用放射學(xué)雜志;2004年02期
8 趙立剛,馬莉,鄭祖艷,王利春,張冀;針刺“百會(huì)”“四神聰”對(duì)老年性癡呆大鼠認(rèn)知行為及腦內(nèi)超氧化物歧化酶的影響[J];針刺研究;2005年01期
9 付平,賈建平,徐敏,王敏;電針足三里穴后腦功能磁共振成像顯示不同腦區(qū)的激活變化[J];中國(guó)臨床康復(fù);2005年16期
10 張雪朝,呂明莊,賀志光,肖茂磊;針刺對(duì)VD大鼠記憶障礙及c-fos mRNA和蛋白表達(dá)的影響[J];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志;2001年02期
,本文編號(hào):711216
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/711216.html