目的:通過研究附子理中湯合五苓散加減治療脾腎陽(yáng)虛型肝硬化腹水患者的臨床療效,為中西醫(yī)結(jié)合治療脾腎陽(yáng)虛型肝硬化腹水提供新方案。方法:受試者均來(lái)源于湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肝病科2017年1月-2017年12月間的住院患者。選取符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的患者60例,遵循隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,每組各30例,對(duì)照組僅予以西醫(yī)治療,治療組在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上加用附子理中湯合五苓散加減,療程為2周。觀察兩組治療前后的中醫(yī)癥候、臨床癥狀、肝功能、腹圍、體重、24小時(shí)尿量、腹水分級(jí)、肢體水腫情況等指標(biāo),參照相關(guān)療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件,統(tǒng)計(jì)分析其臨床療效。結(jié)果:(1)臨床療效比較:經(jīng)2周治療后,治療組顯效12例、有效16例,總有效率達(dá)93.3%;對(duì)照組顯效8例、有效11例,總有效率達(dá)63.3%;治療組總有效率優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;(2)中醫(yī)證候療效比較:治療后,治療組有效26例,無(wú)效4例,總有效率為86.66%;對(duì)照組有效20例,無(wú)效10例,有效率為66.66%,治療組總有效率高于對(duì)照組。P<0.05,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;(3)肝功能主要指標(biāo)...

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中英文縮略詞表
引言
第一部分 臨床研究
    1. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    2. 資料與方法
        2.1 病例來(lái)源
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)及病例選擇
        2.3 治療方法:
        2.4 療效指標(biāo):
        2.5 臨床安全性指標(biāo):
        2.6 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn):
        2.7 中醫(yī)證候療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
        2.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
第二部分 結(jié)果與分析
    1. 一般資料分析
    2. 治療療效評(píng)定
        2.1 臨床療效判定
        2.2 中醫(yī)證候療效比較
        2.3 治療前后肝功能比較
        2.4 治療前后兩組腹圍、體重、尿量比較
        2.5 治療前后兩組腹水分級(jí)比較
    3. 安全性療效評(píng)定
第三部分 討論
    1. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)肝硬化腹水的研究進(jìn)展
        1.1 定義
        1.2 病因及發(fā)病機(jī)制
        1.3 治療
    2. 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)肝硬化腹水的研究進(jìn)展
        2.1 定義
        2.2 病因病機(jī)分析
        2.3 專方治療
        2.4 辨證論治
    3. 附子理中湯和五苓散加減組成
        3.1 組方分析
        3.2 主要藥物現(xiàn)代藥理研究
    4. 本研究療效分析
        4.1 對(duì)臨床療效分析
        4.2 對(duì)中醫(yī)證候療效分析
        4.3 對(duì)肝功能的療效分析
        4.4 對(duì)腹水的療效分析
        4.5 安全性療效分析
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3943707