目的:采用薈萃分析(Meta分析)方法,系統(tǒng)評(píng)價(jià)中西醫(yī)結(jié)合治療直腸癌術(shù)后腸麻痹的有效性與安全性。方法:檢索中國知網(wǎng)、PubMed、維普數(shù)據(jù)庫、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫和萬方等數(shù)據(jù)庫,搜索公開發(fā)表的中西醫(yī)結(jié)合治療直腸癌術(shù)后腸麻痹的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(觀察組患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)照組患者單純采用西醫(yī)常規(guī)治療),提取資料并評(píng)價(jià)文獻(xiàn)質(zhì)量后,采用Rev Man5. 3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果:共納入6篇文獻(xiàn),涉及528例患者。Meta分析結(jié)果顯示,治療后,觀察組患者的治療有效率明顯高于對(duì)照組(RR=1. 22,95%CI=1. 13～1. 32,P<0. 000 01),中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組(MD=-1. 15,95%CI=-1. 24～-1. 06,P<0. 000 01),腸鳴音恢復(fù)時(shí)間(MD=-16. 59,95%CI=-19. 05～-14. 14,P <0. 000 01)、排氣恢復(fù)時(shí)間(MD=-12. 30,95%CI=-13. 07～-11. 52,P <0. 000 01)、排便恢復(fù)時(shí)間(MD=-14. 17,95%CI=-17. 17～-11. 18...

【文章頁數(shù)】：5 頁

圖1文獻(xiàn)篩選流程與結(jié)果

圖2兩組患者治療有效率比較的Meta分析森林圖

圖3兩組患者中醫(yī)證候積分比較的Meta分析森林圖

圖4兩組患者腸鳴音恢復(fù)時(shí)間比較的Meta分析森林圖

本文編號(hào)：3884203