目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合療法對急性缺血性腦卒中患者近期神經(jīng)功能恢復(fù)的影響。方法:選取2016年10月至2017年10月本院收治的急性缺血性腦卒中患者78例,隨機(jī)分為對照組和研究組各39例。對照組采用西醫(yī)治療,研究組采用中西醫(yī)結(jié)合療法。比較兩組患者治療前后中國卒中量表(CCS)、Fugl-Meyer評定量表(FMA-B)、美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)、生活質(zhì)量綜合量表問卷(GQOL-74)評分變化情況。結(jié)果:治療前兩組急性缺血性腦卒中患者CCS和FMA-B評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療1個(gè)月后,研究組CCS(6.05±1.54)分、FMA-B(12.50±2.12)分,對照組CCS(10.58±2.41)分、FMA-B(7.87±1.54)分,研究組CCS、FMA-B評分顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組急性缺血性腦卒中患者在治療前及治療7 d時(shí)NIHSS評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療15 d及1個(gè)月后研究組NIHSS評分均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前兩組急性缺血性腦卒中患者...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 病例排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標(biāo)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組急性缺血性腦卒中患者治療前后CCS、FMA-B評分比較
    2.2 兩組急性缺血性腦卒中患者治療前后NIHSS評分比較
    2.3 兩組急性缺血性腦卒中患者治療前后GQOL-74評分比較
3 討論



本文編號：3813104