目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療骨折三期老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法:選取2016年12月—2019年1月我院收治的60例老年股骨粗隆間骨折患者,隨機分為觀察組和對照組,各30例。觀察組采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對照組采取常規(guī)治療,對比兩組臨床治療效果、骨折愈合時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組總有效率93.33%（28/30）高于對照組的70.00%（21/30）（P<0.05）,觀察組骨折愈合時間（3.21±1.25）月和住院時間（29.45±1.02）d短于對照組（P<0.05）,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率3.33%（1/30）低于對照組的23.33%（7/30）（P<0.05）。結(jié)論:通過對老年股骨粗隆間骨折采取中西醫(yī)結(jié)合治療,不僅具有顯著療效,還能降低并發(fā)癥。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2020,39(04)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 治療方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 對比臨床治療效果
    2.2 對比骨折愈合時間、住院時間
    2.3 對比并發(fā)癥發(fā)生率
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療股骨粗隆間骨折的療效評價[J]. 張雪峰.  長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報. 2018(03)
[2]PFNA和DHS治療老年股骨粗隆間骨折臨床療效及預(yù)后比較[J]. 曾權(quán),廖瑛揚,李智勇.  深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2018(07)
[3]中西醫(yī)結(jié)合治療骨折三期老年股骨粗隆間骨折的效果分析[J]. 張洵,劉劍鋒,張金萍.  藥品評價. 2017(18)
[4]中西醫(yī)結(jié)合治療對老年股骨粗隆間骨折術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的影響[J]. 王鑫,閆斌.  陜西中醫(yī). 2017(07)
[5]PFNA內(nèi)固定術(shù)結(jié)合規(guī)范抗骨質(zhì)疏松方案治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間EvansⅢ～Ⅴ型骨折療效觀察[J]. 賈東昭,王彥志,穆衛(wèi)廬,常軍英,邢兆國,李炎,侯衛(wèi)星,李琦軍.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(16)



本文編號：3507156