中西醫(yī)結(jié)合治療脊髓型頸椎病的臨床觀察
發(fā)布時間:2021-10-16 23:41
目的:探討中西醫(yī)結(jié)合治療脊髓型頸椎病的臨床效果。方法:選擇解放軍聯(lián)勤保障部隊第988醫(yī)院2017年3月至2018年5月收治的80例脊髓型頸椎病患者,隨機分為對照組和觀察組,各40例。對照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥治療,治療1個月后比較兩組視覺模擬疼痛評分(VAS)、頸痛量表(NPQ)、日常生活活動能力評分及并發(fā)癥。結(jié)果:兩組治療前VAS、NPQ、日常生活能力評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0.05);觀察組治療后1個月VAS、NPQ評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05);觀察組治療后1個月日常生活能力評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05);觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率為5.00 %低于對照組的10.00 %,差異具有統(tǒng)計學意義(P < 0.05)。結(jié)論:將中西醫(yī)結(jié)合治療用于脊髓型頸椎病中能減輕患者疼痛,改善患者肢體功能情況,降低了并發(fā)癥發(fā)生率,患者滿意度較高。
【文章來源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(19)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標準
1.3 方法
1.3.1 對照組
1.3.2 觀察組
1.4 觀察指標
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后VAS、NPQ及日常生活能力比較
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]脊髓型頸椎病患者非手術(shù)治療的遠期療效觀察[J]. 汪敏,高曉平,吳毅文. 安徽醫(yī)藥. 2018(04)
[2]兩步手法聯(lián)合中藥汽療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J]. 張鞠華,顧佩莉,徐春巍,查海東,陸瑞峰,閔利時,周芬敏. 中國中醫(yī)骨傷科雜志. 2018(03)
[3]椎管減壓聯(lián)合中藥治療脊髓型頸椎病的臨床研究[J]. 楊峰,譚明生,移平,唐向盛,郝慶英,齊英娜. 中國骨傷. 2018(01)
[4]黃芪桂枝五物湯加減為主治療椎動脈型頸椎病臨床觀察[J]. 孫昶晟,謝洪霞,羅權(quán). 陜西中醫(yī). 2017(08)
[5]改良關(guān)節(jié)松動術(shù)結(jié)合推拿治療老年神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J]. 林智聰,王進進. 老年醫(yī)學與保健. 2017(03)
[6]桂枝加葛根湯治療頸型頸椎病的臨床觀察[J]. 謝斌,李慧,傅金漢,胡天虹. 中華中醫(yī)藥學刊. 2017(03)
本文編號:3440712
【文章來源】:深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(19)
【文章頁數(shù)】:2 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 納入與排除標準
1.3 方法
1.3.1 對照組
1.3.2 觀察組
1.4 觀察指標
1.5 統(tǒng)計學方法
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療前后VAS、NPQ及日常生活能力比較
2.2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較
3 討 論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]脊髓型頸椎病患者非手術(shù)治療的遠期療效觀察[J]. 汪敏,高曉平,吳毅文. 安徽醫(yī)藥. 2018(04)
[2]兩步手法聯(lián)合中藥汽療治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J]. 張鞠華,顧佩莉,徐春巍,查海東,陸瑞峰,閔利時,周芬敏. 中國中醫(yī)骨傷科雜志. 2018(03)
[3]椎管減壓聯(lián)合中藥治療脊髓型頸椎病的臨床研究[J]. 楊峰,譚明生,移平,唐向盛,郝慶英,齊英娜. 中國骨傷. 2018(01)
[4]黃芪桂枝五物湯加減為主治療椎動脈型頸椎病臨床觀察[J]. 孫昶晟,謝洪霞,羅權(quán). 陜西中醫(yī). 2017(08)
[5]改良關(guān)節(jié)松動術(shù)結(jié)合推拿治療老年神經(jīng)根型頸椎病的臨床觀察[J]. 林智聰,王進進. 老年醫(yī)學與保健. 2017(03)
[6]桂枝加葛根湯治療頸型頸椎病的臨床觀察[J]. 謝斌,李慧,傅金漢,胡天虹. 中華中醫(yī)藥學刊. 2017(03)
本文編號:3440712
本文鏈接:http://www.sikaile.net/yixuelunwen/zhxiyjh/3440712.html
最近更新
教材專著