目的分析中西醫(yī)結(jié)合療法對分泌性中耳炎的療效和預(yù)后影響。方法根據(jù)體檢時(shí)間先后順序?qū)?00例分泌性中耳炎患者分成對照組與試驗(yàn)組各50例,對照組選擇西醫(yī)治療,試驗(yàn)組選擇中西醫(yī)結(jié)合療法,觀察兩組臨床療效和預(yù)后。結(jié)果試驗(yàn)組總有效率為96.8%,顯著高于對照組的80.0%（P<0.05）;與治療前相比,兩組治療后的氣骨導(dǎo)差、純音氣導(dǎo)聽閾均顯著降低（P<0.05）,且試驗(yàn)組顯著低于對照組（P<0.05）。試驗(yàn)組疾病復(fù)發(fā)率、不良反應(yīng)發(fā)生率均顯著低于對照組（P<0.05）。結(jié)論選擇中西醫(yī)結(jié)合療法治療分泌性中耳炎能取得比較理想的效果,能對聽力學(xué)指標(biāo)進(jìn)行顯著改善,同時(shí)降低疾病復(fù)發(fā)率和不良反應(yīng)發(fā)生率低,具有較高的安全性。 

【文章來源】：現(xiàn)代診斷與治療. 2019,30(16)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床觀察指標(biāo)
    1.4療效標(biāo)準(zhǔn)[4]
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 兩組聽力學(xué)指標(biāo)變化比較
    2.3 兩組不良反應(yīng)比較
    2.4 兩組疾病復(fù)發(fā)比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎痰濕聚耳型療效觀察[J]. 楊紅霞.  實(shí)用中醫(yī)藥雜志. 2018(02)
[2]中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎的臨床療效及安全性評價(jià)[J]. 陳文明.  中醫(yī)臨床研究. 2018(04)
[3]中西醫(yī)結(jié)合治療急性分泌性中耳炎(風(fēng)熱外襲證)臨床觀察[J]. 趙宇,陳劍,韓軍.  中國中醫(yī)急癥. 2017(03)
[4]鼓室積液清除術(shù)后中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎的臨床研究[J]. 熊偉偉,雷之渙,劉佳,付春,羅文珍.  中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育. 2017(02)
[5]中西醫(yī)結(jié)合療法在分泌性中耳炎患者中的應(yīng)用研究[J]. 常向輝.  中西醫(yī)結(jié)合研究. 2016(02)
[6]中西醫(yī)結(jié)合療法對臨床86例分泌性中耳炎患者的療效及預(yù)后影響[J]. 陳惠琳,黃瑞靜.  齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[7]中西醫(yī)結(jié)合治療慢性分泌性中耳炎療效觀察[J]. 阮紫娟,陳榮莊,肖勇,周敏,陳志明.  實(shí)用中醫(yī)藥雜志. 2015(06)
[8]中西醫(yī)結(jié)合治療分泌性中耳炎臨床療效觀察[J]. 古志浩.  現(xiàn)代診斷與治療. 2015(09)



本文編號：3331888