本文關(guān)鍵詞：巨刺法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征療效觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

巨刺法論文,康復(fù)論文,肩手綜合征論文,

簡(jiǎn)論巨刺法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征療效觀察-畢業(yè)設(shè)計(jì)論文致謝

摘要：肩手綜合征,是腦血管疾病常見(jiàn)的并發(fā)癥之一,早期典型的體現(xiàn)是肩痛,手浮腫和疼痛,膚溫升高,患者早期可因疼痛而自發(fā)減少運(yùn)動(dòng),減慢康復(fù)進(jìn)程；如不積極、正確治療,病情可逐步進(jìn)展到后期,手部皮膚、肌肉痿縮,關(guān)節(jié)攣縮畸形,導(dǎo)致手部畸形,永久喪失生理功能。目前治療肩手綜合征的策略多種多樣。綜合近幾年的文獻(xiàn)報(bào)道,因其發(fā)病機(jī)制仍未明確,西醫(yī)的對(duì)癥治療受到限制,目前報(bào)道的有效治療策略其遠(yuǎn)期治療效果未能保證,目前主要以早期康復(fù)為主要治療手段；相比之下,中醫(yī)則發(fā)揮了很大優(yōu)勢(shì)。巨刺法是一側(cè)有病而選取對(duì)側(cè)經(jīng)穴針刺的古代刺法之一,在經(jīng)脈“左右貫通”的生理功能的基礎(chǔ)上,通過(guò)針刺健側(cè)經(jīng)穴,推動(dòng)健側(cè)與患側(cè)氣血的交通,以調(diào)整左右氣血的偏盛偏衰,使氣血流通趨于平衡統(tǒng)一,恢復(fù)經(jīng)脈功能；同時(shí)配合現(xiàn)代康復(fù)的物理治療,以達(dá)到消除水腫、減輕疼痛的目的。目的：觀察巨剌法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練和普通針刺結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征Ⅰ期的臨床療效。策略：將入組的中風(fēng)后肩手綜合征患者60例隨機(jī)分為兩組,每組各30例。在康復(fù)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,治療組采取巨刺法,對(duì)照組采取普通針刺,治療3個(gè)星期后觀察療效及兩組患者治療前后患肢疼痛程度、上肢運(yùn)動(dòng)功能、日常生活能力的改善情況,并將上面陳述的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理和淺析。結(jié)果：1.兩組療效比較：治療組治愈9例,顯效13例,有效5例,無(wú)效3例,總有效率90.00%；對(duì)照組4例,顯效11例,有效7例,無(wú)效8例,總有效率73.33%。組間比較,經(jīng)秩和檢驗(yàn),u=2.1365,P=0.0326,有統(tǒng)計(jì)學(xué)作用,提示治療組總體療效優(yōu)于對(duì)照組。2.兩組觀察指標(biāo)比較：患肢疼痛程度：治療組治療前VSA評(píng)分為7.52±1.87,治療后為2.11±1.23；對(duì)照組治療前為7.34±1.69,治療后為3.67±1.38。上肢運(yùn)動(dòng)功能：治療組治療前簡(jiǎn)式Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分為23.12±2.65分,治療后為48.78±5.34分；對(duì)照組治療前為22.56±5.98分,治療后為34.50±7.38分。日常生活能力：治療組治療前BI指數(shù)為54.36±13.41分,治療后為73.67±12.90分；對(duì)照組治療前為55.12±14.62分,治療后為64.34±8.57分。兩組患者治療后患肢疼痛程度均較前有所下降,上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力均較前有所提升。經(jīng)t檢驗(yàn),兩組各觀察指標(biāo)治療前后自身比較及組間比較均有顯著差別,

更多論文推薦: 各專業(yè)論文 海量論文下載

  本文關(guān)鍵詞：巨刺法結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后肩手綜合征療效觀察，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。