發(fā)布時間：2022-12-04 08:51

　　目的研究不同強(qiáng)度某型軍用直升機(jī)噪聲刺激下,豚鼠聽性腦干反應(yīng)（ABR）及畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）的變化特點(diǎn)。方法35只雄性豚鼠隨機(jī)分為5組:對照組,95dB（A）組,105dB（A）組,115dB（A）組和120dB（A）組。對照組不給予噪聲刺激,其余4組給予相應(yīng)強(qiáng)度噪聲刺激,每天4h,共刺激5d。采用ABR、DPOAE對豚鼠噪聲刺激前后聽力進(jìn)行測試。結(jié)果隨著噪聲刺激強(qiáng)度增加,豚鼠ABR閾值升高,80dB處Ⅲ波潛伏期延長,DPOAE幅值下降。95dB（A）和105dB（A）組豚鼠聽力約在噪聲刺激后3～5d逐漸恢復(fù),115dB（A）組豚鼠大約在5～7d聽力逐漸恢復(fù),120dB（A）噪聲刺激后7d豚鼠聽力仍未恢復(fù)正常。結(jié)論隨著噪聲刺激強(qiáng)度的增加,豚鼠聽力損傷加重,聽力恢復(fù)的時程延長,恢復(fù)的可能性減低。軍用直升機(jī)噪聲暴露對豚鼠聽力損傷具有明顯的損傷劑量依賴性和恢復(fù)時間依賴性。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 方法
    1.1 動物及分組
    1.2 儀器和試劑
    1.3 噪聲刺激
    1.4 豚鼠聽性腦干反應(yīng)（ABR）測試
    1.5 豚鼠畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射（DPOAE）測試
    1.6 統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果
    2.1 ABR測試結(jié)果
        2.1.1 ABR閾值
        2.1.2 80dB處Ⅲ波潛伏期
    2.2 DPOAE幅值
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]2007—2016年我國中西部戰(zhàn)區(qū)某院耳鼻咽喉-頭頸外科空軍住院病員疾病譜分析[J]. 張琳靜,高山,孫文艷.  空軍醫(yī)學(xué)雜志. 2018(03)
[2]直升機(jī)振動和噪聲聯(lián)合環(huán)境對人體的影響[J]. 劉國強(qiáng),董明明,秦浩.  航空科學(xué)技術(shù). 2016(11)
[3]低頻強(qiáng)聲暴露后巴馬香豬耳蝸caspase-3表達(dá)及毛細(xì)胞死亡觀察[J]. 徐海艷,吳瑋,王剛,陳娜,張弛,屈昌北,王鴻南,李保衛(wèi),韓浩倫,周麗斌.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2016(03)
[4]典型直升機(jī)噪聲特點(diǎn)及其防護(hù)需求分析[J]. 傅雅慧,祖媛媛,蔣毅.  中國個體防護(hù)裝備. 2014(06)
[5]民航機(jī)場人員畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢查結(jié)果分析[J]. 王小成,悅乃杉田,張磊,楊國慶,薛軍輝,安晶,張作明.  航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程. 2013(01)



本文編號：3707957