發(fā)布時間：2022-05-08 11:52

　　目的分析來自不同地域部隊人員抵渝后首日的中暑影響因素。方法 2018年8月對駐地為高原溫帶半干旱氣候區(qū)（代號A）和溫帶大陸性氣候區(qū)（代號B）的兩部隊人員來渝前、來渝中、來渝后的基本生活訓練情況及中暑情況采用問卷調查法進行調查,將抵渝首日發(fā)生中暑的人員設為中暑組、未發(fā)生中暑的人員設為非中暑組,采用統(tǒng)計學方法分析兩部隊成員各自中暑發(fā)病情況及其影響因素。結果 2018年8月重慶市平均氣溫為28.3℃,根據(jù)中暑診斷標準,A部隊與B部隊在抵渝后首日發(fā)生中暑人數(shù)分別為12人（33.3%）、16人（48.6%）。A部隊中暑組與非中暑組在機動過程中日均飲水量、日均睡眠時間、日均睡眠質量方面的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。B部隊中暑組與非中暑組在平時每周訓練時間、抵渝首日飲水量方面的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。Logistic多因素回歸發(fā)現(xiàn)A部隊機動過程中日均飲水量增加、日均睡眠質量增加是中暑的保護因素,B部隊平常每周訓練時間增加是中暑的保護因素。結論兩部隊駐地地理環(huán)境間（氣候、海拔）的差異導致其各自成員抵渝后首日中暑的影響因素明顯不同,提示對跨區(qū)域機動部隊進行疾病防治時,需考... 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 兩組成員中暑情況
    2.2 兩組成員個人基本情況的比較
    2.3 兩組成員平常駐地訓練情況的比較
    2.4 兩組成員機動過程中情況的比較
    2.5 兩組成員抵渝首日生活情況的比較
    2.6 中暑危險因素的Logistic回歸分析
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]2013—2017年某部隊附屬醫(yī)院急診科255例中暑患者臨床分析[J]. 楊昌偉,劉善收,李俊杰,尹文.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2018(04)
[2]影響高原援建軍官睡眠質量有關因素的調查分析[J]. 仙登沁,任曉蘭,劉攀麗.  武警醫(yī)學. 2017(11)
[3]高溫熱浪期間居民行為習慣變化與中暑的關聯(lián)研究[J]. 李曉海,王愛紅,王群利,冷朋波,許國章.  環(huán)境與健康雜志. 2017(06)
[4]熱區(qū)某特種部隊中暑現(xiàn)狀及個體易感因素調查研究[J]. 李代波,曾嵐,銀濤,嚴華成,帥麗芳,王瑜彬,葉楠,楊學森,曹佳,劉樂斌.  第三軍醫(yī)大學學報. 2017(04)
[5]合理睡眠對大學生體質影響的研究——以運城學院為例[J]. 申晉波,馬春偉,黃亞鑫.  搏擊(武術科學). 2015(12)
[6]熱射病快速降溫研究進展[J]. 趙佳佳,宋青.  解放軍醫(yī)學雜志. 2014(10)
[7]南戰(zhàn)區(qū)軍事訓練中中暑因素的研究[J]. 黃江燕,董力,鄒貴勉,眭維國,羅雅丹,王鳳英,周青,李丹.  華南國防醫(yī)學雜志. 2014(07)
[8]夏季5km武裝越野訓練預防中暑的幾個關鍵環(huán)節(jié)[J]. 于曉華,郭建斌,卜愛文.  東南國防醫(yī)藥. 2014(01)
[9]高溫天氣對人群健康影響研究進展[J]. 陳平,么鴻雁,李旭東.  中國健康教育. 2014(01)
[10]醫(yī)學地理學發(fā)展趨勢及當前熱點[J]. 齊蘭蘭,周素紅,閆小培,古杰.  地理科學進展. 2013(08)

碩士論文
[1]駐福州陸軍軍事訓練中暑現(xiàn)狀與影響因素研究[D]. 王文玲.福建醫(yī)科大學 2013



本文編號：3651611