本文關(guān)鍵詞：超低劑量對比劑主動脈CTA檢查聯(lián)合單能量成像和ASIR技術(shù)的可行性

  更多相關(guān)文章： 主動脈 X線計算機(jī) 體層攝影術(shù) 造影劑

【摘要】：目的與常規(guī)掃描相比,評價超低劑量對比劑主動脈CT成像中聯(lián)合應(yīng)用能譜單能量成像和自適應(yīng)統(tǒng)計迭代重建技術(shù)(ASIR)對于血管強(qiáng)化程度及圖像質(zhì)量的影響。方法收集2014年6月至2015年4月因懷疑主動脈夾層于我院行能譜CT掃描的62例患者,按先后順序依照完全隨機(jī)設(shè)計法編號,根據(jù)隨機(jī)表隨機(jī)分為實驗組和對照組:實驗組(31例)為超低劑量對比劑能譜掃描組,對比劑用量為0.4 m L/kg,注射速率為對比劑總量/(曝光時間+延遲時間),重建圖像A組(55 ke V+50%ASIR組)和B組(70 ke V+FBP組);對照組(31例)為常規(guī)劑量對比劑120 k Vp掃描組,對比劑用量為70 m L,注射流率為5 m L/s,重建圖像C組(120 KVp+FBP組)。測量三組主動脈及其各分支血管CT值,計算其對比噪聲比(CNR),并分別記錄實驗組和對照組對比劑劑量及注射流率,采用單因素方差分析聯(lián)合Bonferroni法進(jìn)行差異性比較。采用Kruskal-Wallis檢驗三組圖像質(zhì)量主觀評分進(jìn)行比較分析。結(jié)果 A、B、C組主動脈各分支CNR:升主動脈CNR分別為(18.1±5.8)、(12.1±4.0)和(13.2±1.8),降主動脈CNR分別為(18.3±5.8)、(12.2±3.8)和(12.3±1.8),腹腔干CNR分別為(16.8±4.7)、(11.5±3.7)和(12.4±2.1),腎動脈CNR分別為(17.2±4.7)、(11.6±3.2)和(12.5±1.9),差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均0.05);A、B、C組主動脈各分支CT值:升主動脈CT值分別為(358±69)、(213±91)和(374±34)HU,降主動脈CT值分別為(361±64)、(216±37)和(353±30)HU,腹腔干CT值分別為(336±55)、(205±34)和(354±36)HU,腎動脈CT值分別為(333±54)、(201±34)和(356±54)HU,兩兩比較A組與B組,B組與C組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均0.05),A組與C組差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。對照組C組每例患者對比劑用量為70m L,實驗組每例患者人均對比劑用量為(28.6±4.5)m L,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。對照組注射流率為5.0 m L/s,實驗組注射流率為(2.4±0.3)m L/s,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.000)。結(jié)論能譜CT單能量成像聯(lián)合自適應(yīng)統(tǒng)計迭代重建技術(shù)(ASIR)在主動脈能譜CT超低劑量對比劑成像中是可行的,與常規(guī)成像方案相比,對比劑用量降低了約60%,且圖像質(zhì)量得到了適當(dāng)?shù)奶岣摺?br/> 【作者單位】： 鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院放射科;第四軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院放射科;
【關(guān)鍵詞】： 主動脈 X線計算機(jī) 體層攝影術(shù) 造影劑
【分類號】：R816.2
【正文快照】： 多排螺旋CT主動脈成像在臨床上應(yīng)用廣泛,具有掃描速度快以及更薄的重建厚度,使主動脈CT血管成像(CT Angiography,CTA)變得更簡單、快捷。對于主動脈病變而言,高流率、大劑量注射對比劑會帶來滲漏風(fēng)險及對比劑不良反應(yīng):如對比劑腎病(Contrast-InducedNephropathy,CIN)等。因此,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳忠東;羅建峰;帕爾哈提·吐爾遜;姜述斌;武剛;;冠脈造影使用不同溫度對比劑不良反應(yīng)的研究[J];兵團(tuán)醫(yī)學(xué);2013年03期

2 薛春華;顧慶春;范曄輝;蔣華東;;64層螺旋CT在肺動脈成像中使用小劑量對比劑的可行性研究[J];醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2013年09期

3 孫淑娟;李文U，

本文編號：737117