研究目的:一直以來,溺水死亡的原因、時(shí)間和入水地點(diǎn)的判斷是法醫(yī)實(shí)踐中亟需解決的問題。隨著硅藻檢驗(yàn)方法的不斷更新,水中尸體的死亡原因問題已基本解決,但死亡時(shí)間和入水地點(diǎn)推斷成為了法醫(yī)檢案中的又一難點(diǎn)。本實(shí)驗(yàn)通過對京杭大運(yùn)河濟(jì)寧段及濟(jì)寧周邊水域秋冬兩季水樣中硅藻種類及數(shù)量的分析,尋找不同季節(jié),不同河流及同一河流不同落水地點(diǎn)之間硅藻分布的差異,從而建立硅藻數(shù)據(jù)庫。研究方法:在京杭大運(yùn)河主航道濟(jì)寧段(A河、6個(gè)站位點(diǎn))、京杭大運(yùn)河濟(jì)寧市內(nèi)運(yùn)河(B河、6個(gè)站位點(diǎn))、洸府河濟(jì)寧市段(C河、3個(gè)站位點(diǎn))三條河流中共選取15個(gè)站位點(diǎn),分別在秋冬兩季進(jìn)行水樣采集,采用石墨消解-真空抽濾-掃描電鏡法對各站位點(diǎn)的硅藻進(jìn)行定性和定量分析統(tǒng)計(jì)。運(yùn)用5種生物學(xué)指數(shù):物種優(yōu)勢度指數(shù)(Y)、Shannon-Wiener多樣性指數(shù)(H’)、Margalef豐富度指數(shù)(dma)、Pielou均勻度指數(shù)(J)、Simpson相遇指數(shù)(D)對各站位點(diǎn)硅藻種類及數(shù)量進(jìn)行分析。同時(shí)運(yùn)用配對秩和檢驗(yàn)、Poisson檢驗(yàn)或Wilcoxon檢驗(yàn)對得出數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:不同季節(jié)各河流在生物指數(shù)上趨勢大致相同,但每個(gè)種屬的數(shù)量上存...

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖1站位點(diǎn)地圖

材料與方法圖1站位點(diǎn)地圖表1站位點(diǎn)分布表站位點(diǎn)地點(diǎn)站位點(diǎn)地點(diǎn)a,a’京杭大運(yùn)河主航道與濟(jì)寧大道交匯處i,i’京杭大運(yùn)河內(nèi)航道與其分支河流分流處b,b’京杭大運(yùn)河主航道與車站西路交匯處j,j’京杭大運(yùn)河內(nèi)航道分支河流沃爾瑪處c,c’京杭大運(yùn)河主航道濟(jì)寧港處k,k’京杭大運(yùn)河內(nèi)航道與....

圖2各站位點(diǎn)秋季檢出硅藻總數(shù)

結(jié)果結(jié)果1各河流硅藻含量情況對采集的硅藻種屬進(jìn)行分類采集并計(jì)數(shù)后得出：A河流秋季共檢出硅藻2542±76個(gè)硅藻，B河流秋季共檢出硅藻4075±81個(gè)硅藻，C河流秋季共檢出硅藻5284±49個(gè)硅藻；A河流冬季共檢出硅藻4367±68個(gè)硅藻，B河流冬季共檢出硅藻4429±75個(gè)硅藻，....

圖3各站位點(diǎn)冬季季檢出硅藻總數(shù)

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文圖3各站位點(diǎn)冬季季檢出硅藻總數(shù)圖4各站位點(diǎn)秋、冬兩季檢出硅藻總數(shù)對比圖2硅藻種屬含量及優(yōu)勢度2.1京杭大運(yùn)河濟(jì)寧段中硅藻種屬情況京杭大運(yùn)河濟(jì)寧段中共檢出硅藻15個(gè)屬，其中海鏈藻屬、脆桿藻屬、針形藻屬在12個(gè)采樣點(diǎn)的水樣中數(shù)量較多，各水樣中硅藻的種屬構(gòu)成均有差異....

圖4各站位點(diǎn)秋、冬兩季檢出硅藻總數(shù)對比圖

青島大學(xué)碩士學(xué)位論文圖3各站位點(diǎn)冬季季檢出硅藻總數(shù)圖4各站位點(diǎn)秋、冬兩季檢出硅藻總數(shù)對比圖2硅藻種屬含量及優(yōu)勢度2.1京杭大運(yùn)河濟(jì)寧段中硅藻種屬情況京杭大運(yùn)河濟(jì)寧段中共檢出硅藻15個(gè)屬，其中海鏈藻屬、脆桿藻屬、針形藻屬在12個(gè)采樣點(diǎn)的水樣中數(shù)量較多，各水樣中硅藻的種屬構(gòu)成均有差異....

本文編號：3974531