目的:探討Revolution CT在頭頸、主動(dòng)脈及雙下肢CTA一站式聯(lián)合成像中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:回顧性分析應(yīng)用Revolution CT行CTA檢查的47例患者,其中A組14例行頭頸、主動(dòng)脈及雙下肢CTA多部位一站式掃描。B組18例行頭頸CTA單部位常規(guī)掃描。C組15例行雙下肢CTA單部位常規(guī)掃描,計(jì)算各組的輻射劑量。在A組與B組頭頸部圖像上測(cè)量頸總動(dòng)脈、頸內(nèi)動(dòng)脈C1段和C4段、大腦中動(dòng)脈M1段及基底動(dòng)脈9個(gè)部位的CT值,計(jì)算頭頸部CTA圖像的對(duì)比噪聲比(CNR);在A組與C組雙下肢CTA圖像上測(cè)量腹主動(dòng)脈末端、髂總動(dòng)脈、髂外動(dòng)脈、股總動(dòng)脈、股淺動(dòng)脈、腘動(dòng)脈和脛腓干13各部位的CT值并計(jì)算雙下肢CTA圖像的對(duì)比噪聲比(CNR),并對(duì)頭頸部及雙下肢動(dòng)脈CTA圖像質(zhì)量進(jìn)行主觀評(píng)價(jià)。采用Shapiro-WilkNormal分布檢驗(yàn)和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較各組圖像的主觀評(píng)分及輻射劑量。結(jié)果:A組與B組頭頸部9個(gè)部位的CT值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且兩組之間的CNR和圖像質(zhì)量比較無差異。A組和C組雙下肢13個(gè)部位的CT值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),且兩組之間的CNR...

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
材料與方法
    1.研究對(duì)象
    2.掃描方法
    3.圖像客觀評(píng)價(jià)
    4.圖像質(zhì)量主觀評(píng)價(jià)
    5.統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
結(jié) 果
討 論



本文編號(hào)：3820861