目的探討CT血管造影（CTA）應(yīng)用于冠狀動(dòng)脈臨界病變的診斷效能。方法對(duì)83例存在冠脈臨界病變患者臨床資料進(jìn)行回顧性分析,分別以冠狀動(dòng)脈血管造影（CAG）、血管內(nèi)超聲（IVUS）檢查結(jié)果為"金標(biāo)準(zhǔn)",觀察CTA對(duì)其狹窄程度、斑塊性質(zhì)的診斷效能,比較CTA與CAG下臨界病變血管病理參數(shù)[外彈力膜（EEM）面積、最小管腔面積（MLA）、斑塊面積（PA）、斑塊負(fù)荷（PB）、斑塊偏心指數(shù)（EI）、重構(gòu)指數(shù)（RI）]差異。結(jié)果 83例患者經(jīng)CAG確診臨界病變血管97段,CTA準(zhǔn)確診斷出80段,其余10段高估為重度狹窄,5段低估為輕度狹窄,2段漏診;經(jīng)IVUS確診鈣化斑塊35枚、纖維斑塊36枚、脂質(zhì)斑塊26枚,CTA診斷出鈣化斑塊37枚、纖維斑塊37枚、脂質(zhì)斑塊23枚,無(wú)漏診情況,診斷準(zhǔn)確率為79.38%（77/97）。CTA與CAG下EEM面積、MLA、PA、PB、EI、RI水平比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論冠脈CTA診斷臨界病變準(zhǔn)確性較為突出,能在早期定性或定量分析其狹窄程度、斑塊性質(zhì),為臨床病情判定與預(yù)后評(píng)估提供參考。 

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 儀器與檢查方法
    1.3 影像處理與評(píng)估
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2結(jié)果
    2.1 確診結(jié)果
    2.2 CTA診斷結(jié)果
    2.3 臨界病變血管病理參數(shù)比較
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]冠脈CTA在評(píng)估糖尿病患者冠脈臨界病變管腔狹窄程度中的應(yīng)用[J]. 王國(guó)良,馬光,滕偉,惠學(xué)志.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2018(06)
[2]冠狀動(dòng)脈CTA斑塊特征評(píng)價(jià)支架內(nèi)再狹窄風(fēng)險(xiǎn)[J]. 許哲,林朝貴,范林,陳智勇,陳旭輝.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2018(03)
[3]雙源CT與冠狀動(dòng)脈造影對(duì)照評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈臨界病變[J]. 高立,袁旭春,聶偉霞,劉曉景,胡國(guó)棟,陳琴.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2018(03)
[4]穩(wěn)定性冠心病無(wú)創(chuàng)影像檢查路徑的專(zhuān)家共識(shí)[J].   中國(guó)介入心臟病學(xué)雜志. 2017(10)
[5]應(yīng)用冠狀動(dòng)脈CTA與光學(xué)相干斷層成像OCT對(duì)冠心病的評(píng)估[J]. 師毅冰,高永廣,張培影,趙寶忠,李光超,夏平,馮春光.  中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2017(04)
[6]雙源CTA對(duì)冠狀動(dòng)脈臨界狹窄病變斑塊判斷的價(jià)值[J]. 吳啟源,袁明遠(yuǎn),許建榮,殷焱,周華,王偉,范曉軍,劉曉晟.  中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志. 2017(03)
[7]雙源CTA評(píng)價(jià)非ST段抬高型急性冠脈綜合征[J]. 熊青峰,陳艷,陳險(xiǎn)峰,陳鑫,李煒,雙東思,許娟,李林,馬小靜.  放射學(xué)實(shí)踐. 2017(01)
[8]寶石能譜CT冠狀動(dòng)脈造影評(píng)估不同程度冠狀動(dòng)脈狹窄的動(dòng)態(tài)體模研究[J]. 苗振偉,張璋,李東,于鐵鏈.  天津醫(yī)藥. 2016(07)
[9]高危冠脈臨界病變的診斷[J]. 崔懷仁,張恒.  中華全科醫(yī)學(xué). 2016(02)
[10]血管內(nèi)超聲指導(dǎo)冠狀動(dòng)脈介入治療的療效[J]. 李維維,趙宇新,秦菘,陳國(guó)秀,邊容,翟順生.  中華老年醫(yī)學(xué)雜志. 2015 (12)



本文編號(hào)：3706467