目的探索快速上浮脫險訓(xùn)練人員訓(xùn)練前心理特征對訓(xùn)練完成情況的影響。方法快速上浮脫險訓(xùn)練前收集參訓(xùn)人員睡眠（匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)）、焦慮（狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷）、人格（艾森克人格問卷）、對訓(xùn)練緊張程度（視覺模擬評分）及一般情況信息,訓(xùn)練結(jié)束后根據(jù)其完成情況分為完成組和未完成組,比較兩組上述信息的差異;采用五折留一（leave-one-out）交叉驗(yàn)證（cross-validation）的方式選擇Logistic回歸模型中的最佳變量,并利用受試者工作特征曲線（ROC曲線）及曲線下面積（AUC）值評估其預(yù)測效果。結(jié)果共收集有效調(diào)查問卷191份。與完成組相比,未完成組參訓(xùn)人員訓(xùn)練前對訓(xùn)練緊張程度更高（P＜0.01）。Logistic回歸分析顯示"年齡""軍齡""對訓(xùn)練緊張程度""主觀睡眠質(zhì)量""習(xí)慣性睡眠效率"是訓(xùn)練完成情況的最佳變量組;AUC值為0.7569,此時預(yù)測界值為0.0483。結(jié)論參訓(xùn)人員是否順利完成訓(xùn)練可能與參訓(xùn)人員的某些心理特征有關(guān),"年齡""軍齡""對訓(xùn)練緊張程度""主觀睡眠質(zhì)量""習(xí)慣性睡眠效率"聯(lián)合評估對訓(xùn)練完成情況的預(yù)測具有一定價值。 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1對象與方法
    1.1對象
    1.2方法
        1.2.1自編調(diào)查問卷
        1.2.2狀態(tài)-特質(zhì)焦慮問卷（State-Trait Anxiety In-ventory,STAI)[10]
        1.2.3匹茨堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（Pittsburgh Sleep Quali-ty Index,PSQI)[11]
        1.2.4艾森克人格問卷（Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)[13]
    1.3統(tǒng)計學(xué)分析
2結(jié)果
    2.1基本情況
    2.2參訓(xùn)人員訓(xùn)練前心理特征狀況分析
    2.3快速上浮脫險訓(xùn)練完成情況影響因素分析
3討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)在軍人中應(yīng)用的信效度研究[J]. 潘玲.  中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué). 2017(12)
[2]匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度及效度分析[J]. 路桃影,李艷,夏萍,張廣清,吳大嶸.  重慶醫(yī)學(xué). 2014(03)
[3]海軍潛艇艇員睡眠狀況調(diào)查與分析[J]. 楊敏毅,王亞菲,鄭忠木.  人民軍醫(yī). 2007(11)
[4]潛艇艇員實(shí)艇快速上浮脫險訓(xùn)練的醫(yī)學(xué)保障[J]. 方以群,倪勇康,王文波,樓堅(jiān),于峰濤,顧秀良,黃德浩,張和翔.  海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2005(04)
[5]軍人狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表的初步編制[J]. 衣新發(fā),俞國良,林崇德.  中國心理衛(wèi)生雜志. 2005(06)
[6]中國軍人個性特征的調(diào)查分析[J]. 王煥林,崔庶,高柏良,陳繼軍,李志生,李肖榮,梅桂森,鄒華根,余海鷹,陳方斌,孫劍,劉清波,李寧,施建安,程明,畢銀花.  中華精神科雜志. 1997(03)



本文編號：3683642