目的:比較CT血管造影和MRI血管成像對(duì)早期鑒別顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的價(jià)值。方法:選取我院2018年7月—2019年7月收治的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者52例,均同時(shí)進(jìn)行CT血管造影（CTA）和MRI血管成像（MRA）檢查,再與手術(shù)治療結(jié)果相對(duì)比,比較CTA和MRA的早期鑒別準(zhǔn)確率。結(jié)果:CTA和MRA的診斷準(zhǔn)確率對(duì)比無(wú)明顯差異（P>0.05）;CTA診斷靈敏度和特異度均高于MRA（P<0.05）。結(jié)論:CTA和MRA早期鑒別顱內(nèi)動(dòng)脈瘤均有良好診斷價(jià)值,但CTA的診斷靈敏度和特異度均高于MRA,值得應(yīng)用。 

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 引言
2 材料與方法
    2.1 一般材料
    2.2 納入排除標(biāo)準(zhǔn)
    2.3方法
    2.4 觀察指標(biāo)
    2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
3 結(jié)果
    3.1 對(duì)比兩組診斷準(zhǔn)確率
    3.2 對(duì)比兩組診斷靈敏度和特異度
4 討論
5 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]64-SCTA聯(lián)合MRI定位診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的臨床價(jià)值探析[J]. 宋魯杰,趙淑艷,賈海龍.  國(guó)際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào). 2019 (10)
[2]螺旋CT血管造影對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷及療效評(píng)估的臨床分析[J]. 梁琰,張永強(qiáng),李展展,朱紹成.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2019(03)
[3]CT灌注成像在急性缺血性腦血管病中的診斷價(jià)值[J]. 趙啟媛,金平,陳生,王支甫.  安徽醫(yī)學(xué). 2018(07)
[4]平板血管造影與三維CT血管造影對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈瘤診斷價(jià)值的對(duì)比研究[J]. 覃鍵.  臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志. 2016(19)
[5]顱內(nèi)動(dòng)脈瘤4D Flow MRI與CFD血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)測(cè)量的對(duì)比研究[J]. 陳宇,張宇,周賾辰,劉愛(ài)華,劉鵬,李睿.  磁共振成像. 2016(08)
[6]CT與MR血管造影診斷顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的價(jià)值比較[J]. 鄒文輝.  現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2016(12)



本文編號(hào)：3661824