目的比較穴位埋線療法和三維正脊療法治療椎間盤源性腰痛的臨床療效。方法采用穴位埋線療法(埋線組)、三維正脊療法(復(fù)位組)分別治療80例椎間盤源性下腰痛的飛行官兵,評價(jià)其療效。結(jié)果埋線組治愈率78.8%,顯效率10.0%,有效率7.5%,無效3.7%,總有效率96.3%;復(fù)位組治愈率57.5%,顯效率21.3%,有效率16.2%,無效5.0%,總有效率95.0%;2組總有效率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。埋線組治愈率明顯高于復(fù)位組,埋線組顯效率和有效率均明顯低于復(fù)位組,2組治愈率、顯效率、有效率差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后2組視覺模擬評分法(visual analogue scale/scor, VAS)評分均較治療前明顯降低(P<0.01);治療后2組日本骨科協(xié)會評估治療分?jǐn)?shù)(Japanese orthopaedic association scores,JOA)評分明顯高于治療前,腰椎功能明顯改善(P<0.01)。結(jié)論 2種療法總有效率相當(dāng),但埋線組治愈率明顯高于復(fù)位組,埋線組顯效率、有效率均明顯低于復(fù)位組。2種療法均能明顯提高治療的有效率...

【文章來源】： 海軍醫(yī)學(xué)雜志. 2020,41(06)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 穴位埋線療法[4]
        1.2.1 局部取穴
        1.2.2 循經(jīng)取穴
        1.2.3 治療方法
    1.3 三維正脊療法[5]
    1.4 輔助治療
    1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 評價(jià)指標(biāo)
    1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 治療30 d時療效評定
    2.2 VAS評分比較
    2.3 JOA評分比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基層部隊(duì)常見慢性軍事訓(xùn)練傷及其防治 [J]. 王亞洲,郭義城,熊恒,郭文杰,王猛.  西北國防醫(yī)學(xué)雜志. 2018(08)
[2]腰椎間盤突出癥治療研究進(jìn)展 [J]. 朱國文.  浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2015(05)
[3]HPLC-MS/MS法測定人血漿中美洛昔康的濃度及藥物動力學(xué) [J]. 張潤香,謝大澤,諶學(xué)軍,劉宇.  沈陽藥科大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(12)
[4]穴位埋線法主要臨床應(yīng)用進(jìn)展 [J]. 劉征,仝肖文,張超,劉鵬,安洋,王海燕,鄒文靜,陳伊.  針灸臨床雜志. 2014(12)
[5]地塞米松、紅花注射液聯(lián)合針灸治療急性面神經(jīng)炎的療效觀察 [J]. 易保軒.  中醫(yī)臨床研究. 2014(35)
[6]穴位埋藥線的研究啟示及思考 [J]. 王晨瑤.  中醫(yī)外治雜志. 2014(02)
[7]三維正脊療法配合辨證針刺治療腰椎間盤突出癥療效觀察 [J]. 伍冰,孔蓬生,唐娟,黃子能.  四川中醫(yī). 2014(02)
[8]“筋出槽、骨錯縫”理論在脊柱源性疾病中的認(rèn)識 [J]. 劉強(qiáng),李君,張軍.  中國中醫(yī)骨傷科雜志. 2012(10)
[9]非手術(shù)療法治療特殊類型腰椎間盤突出癥2例 [J]. 翟加義,周丙成,呂希華,劉小明,陳宜勝,吳同輝,翟宇慧.  中醫(yī)正骨. 2012(06)
[10]推拿牽引配合三維正脊療法治療腰椎間盤突出癥78例療效觀察 [J]. 夏齊國,黃建華.  浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(01)



本文編號：3550200