目的對(duì)比分析脊柱外傷的CT和MRI影像診斷價(jià)值。方法在2018年6月—2019年6月該時(shí)間段內(nèi),從該院收治的脊柱外傷患者中方便選取84例作為樣本,并進(jìn)行相關(guān)的對(duì)比工作。選取的樣本全部接受CT檢查及MRI檢查,將手術(shù)結(jié)果作為參考依據(jù),對(duì)CT和MRI診斷價(jià)值進(jìn)行比較分析。結(jié)果 CT診斷椎弓骨折及椎弓骨折線的檢出率（57.34%、95.74%）明顯高于MRI（37.49%、80.95%）,MRI診斷脊髓、軟組織及神經(jīng)根損傷的檢出率（46.42%、30.95%、15.47%）明顯高于CT（38.09%、29.76%、10.71%）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P﹤0.05）。在脊髓損傷、軟組織損傷、前縱韌帶、后縱韌帶、神經(jīng)根損傷（χ2=3.295、3.955、7.907、9.094、4.658,P=0.043、0.041、0.004、0.003、0.38）。結(jié)論在椎弓骨折、骨折線上方面,CT表現(xiàn)更好,但是MRI可以更好地精準(zhǔn)確定脊柱外傷空間,而且可以促使由于外傷造成的脊髓病變及損傷進(jìn)行明顯地顯現(xiàn)。CT與MRI存在各自的優(yōu)缺點(diǎn),應(yīng)該結(jié)合使用,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。 

【文章來(lái)源】：中外醫(yī)療. 2020,39(15)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 檢查方法
    1.3 圖像分析
    1.4 觀察指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 CT和MRI診斷脊柱外傷陽(yáng)性率
    2.2 CT和MRI診斷脊柱外傷結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]CT、磁共振成像與數(shù)字化X線攝影術(shù)在脊柱外傷診斷中的臨床價(jià)值[J]. 陳明玉.  醫(yī)療裝備. 2019(01)
[2]CT和MRI對(duì)脊柱外傷診斷價(jià)值臨床對(duì)比觀察[J]. 關(guān)闖.  中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2018(23)
[3]MRI與CT兩種影像學(xué)檢查方法應(yīng)用于脊柱外傷診斷的臨床價(jià)值對(duì)比分析[J]. 鄭亮.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(15)
[4]脊柱外傷CT和MRI診斷價(jià)值的對(duì)比分析[J]. 高登學(xué),馬強(qiáng),李曉杰.  寧夏醫(yī)學(xué)雜志. 2017(08)
[5]脊柱外傷的CT與MRI影像診斷價(jià)值比較分析[J]. 張?jiān)獎(jiǎng)?王麗,方小東,趙飛.  當(dāng)代醫(yī)學(xué). 2017(08)
[6]CT與MRI影像診斷脊柱外傷的價(jià)值及臨床意義[J]. 趙志勇.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2017(03)
[7]脊柱外傷磁共振成像CT及數(shù)字化X線攝影術(shù)診斷價(jià)值對(duì)比分析[J]. 謝麗鋒.  實(shí)用醫(yī)學(xué)影像雜志. 2016(05)
[8]脊柱外傷患者的CT及MRI影像表現(xiàn)及診斷價(jià)值比較[J]. 吳陳歡,郭璇,程中華.  中國(guó)CT和MRI雜志. 2016(07)
[9]CT與MRI在脊柱外傷診斷中的效果評(píng)價(jià)[J]. 王磊.  系統(tǒng)醫(yī)學(xué). 2016(03)
[10]CT磁共振成像與X線診斷脊椎骨折的影像學(xué)對(duì)比[J]. 楊志永,丁玉潔,石秀梅,周麗紅,高海靜.  山西醫(yī)藥雜志. 2016(02)



本文編號(hào)：3413720