目的:編制常識性辨認(rèn)能力評定量表（ASCSIC）,并進(jìn)行信效度檢驗。方法:選取205例（樣本1）刑事案例資料進(jìn)行項目分析和探索性因素分析,形成最終量表。選取209例（樣本2）刑事案例資料,對最終量表進(jìn)行信效度檢驗。結(jié)果:探索性因素分析表明,ASCSIC包含23個項目,分為意識狀態(tài)、認(rèn)知功能、社會功能和犯罪心理學(xué)4個因素。驗證性因素分析表明4因素結(jié)構(gòu)模型擬合良好（CMIN/DF=1.085,RMR=0.020,GFI=0.925,CFI=0.996,TLI=0.994,IFI=0.996,RMSEA=0.020）。全量表的內(nèi)部一致性、分半信度和重測信度為0.935、0.812和0.887。各因素與總量表相關(guān)系數(shù)為0.672～0.897,各因素之間相關(guān)系數(shù)為0.401～0.596,均呈明顯相關(guān)（P<0.01）。結(jié)論:ASCSIC信效度良好,是評價常識性辨認(rèn)能力的有效工具。 

【文章來源】：皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報. 2020,39(05)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究工具
        1.2.1 理論構(gòu)想
        1.2.2 自編常識性辨認(rèn)能力評定量表(assessment scale of commonsense identification capacity,ASCSIC)
    1.3 評定方法
    1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 項目分析
    2.2 探索性因素分析結(jié)果
    2.3 驗證性因素分析結(jié)果
    2.4 結(jié)構(gòu)效度
    2.5 實證性效度
    2.6 信度指標(biāo)
3 討論
    3.1 量表編制的意義
    3.2 ASCSIC顯示出良好的效度
    3.3 ASCSIC顯示出良好的信度



本文編號：3408529