目的:探討¹⁸F-脫氧葡萄糖(¹⁸F-fluorodeoxyglucose,¹⁸F-FDG)PET/CT及血清糖類抗原125（carbohydrate antigen 125,CA125）診斷卵巢癌術后復發(fā)及轉移的價值。方法:收集101例術后行¹⁸F-FDG PET/CT檢查的卵巢癌患者資料,所有患者均施行腫瘤細胞減滅術及血清CA125檢測（與PET/CT檢查間隔時間<7 d）。復發(fā)及轉移的判斷以二次手術病理或穿刺病理為金標準;沒有病理結果者以臨床隨訪結果為標準（最短隨訪時間>6個月）。應用SPSS 18.0軟件進行分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。結果:¹⁸F-FDG PET/CT和血清CA125對卵巢癌術后病變定性診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值、準確率分別為94.1%、97.1%,81.8%、12.1%,91.4%、69.5%,87.1%、66.7%,90.1%、69.3%。以最大標準化攝取值（maximum standardized u... 

【文章來源】：腫瘤影像學. 2016,25(01)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

漿液性乳頭狀囊腺癌復發(fā)灶PET/CT及病理表現(xiàn)陰道殘端團塊狀異常放射性濃聚，診斷為漿液性乳頭狀囊腺癌復發(fā)灶

·53·2016,Vol.25,No.1圖3SUVmax、血清CA125診斷卵巢癌的ROC曲線（HE，×400）圖2黏液性癌轉移灶PET/CT及病理表現(xiàn)腹腔腸系膜內見圓形不均勻異常放射性濃聚灶，診斷為黏液性癌轉移灶表2不同病理類型腫瘤的平均SUVmax和CA125值病理類型nSUVmaxSUVmax范圍CA125值（U/mL）CA125值范圍（U/mL）漿液性乳頭狀囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明細胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宮內膜樣癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病變331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相關分析顯示，SUVmax與血清CA125值之間存在明顯相關性(r=0.771，P=0.00)。線性回歸分析顯示，SUVmax與血清CA125之間具有線性關系，其決定系數(shù)R2=0.595。對常規(guī)FDG顯像診斷腫瘤閾值(2.5)、常規(guī)血清CA125診斷腫瘤閾值(35U/mL)，以及經(jīng)ROC曲線計算出的SUVmax和CA125的截斷點1.3和65U/mL為診斷閾值進行比較，分析它們對卵巢癌復發(fā)或轉移的診斷效能(表3)。結果顯示，以SUVmax1.3為截斷點診斷卵巢癌復發(fā)和轉移的效能優(yōu)于以2.5為截斷點，但卡方檢驗顯示差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；以血清CA125值65U/mL為閾值優(yōu)于以35U/mL為閾值對卵巢癌術后良惡性病變的診斷效能，卡方檢驗顯示差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。18F-脫氧葡萄糖PET/CT及血清糖類抗原125檢測在卵巢癌術后復發(fā)和轉移診斷中的價值

·53·2016,Vol.25,No.1圖3SUVmax、血清CA125診斷卵巢癌的ROC曲線（HE，×400）圖2黏液性癌轉移灶PET/CT及病理表現(xiàn)腹腔腸系膜內見圓形不均勻異常放射性濃聚灶，診斷為黏液性癌轉移灶表2不同病理類型腫瘤的平均SUVmax和CA125值病理類型nSUVmaxSUVmax范圍CA125值（U/mL）CA125值范圍（U/mL）漿液性乳頭狀囊腺癌4012.5±2.0820.25~3.00663.75±248.11717~1000透明細胞癌122.75±1.712.75~5.0068.5±23.46411~706黏液性癌711.75±4.1111.50~17.00344.5±71.84301~456子宮內膜樣癌96.75±1.716.75~20.00125±20.82512~799良性病變331.25±2.082~1539.75±11.98117~400Pearson相關分析顯示，SUVmax與血清CA125值之間存在明顯相關性(r=0.771，P=0.00)。線性回歸分析顯示，SUVmax與血清CA125之間具有線性關系，其決定系數(shù)R2=0.595。對常規(guī)FDG顯像診斷腫瘤閾值(2.5)、常規(guī)血清CA125診斷腫瘤閾值(35U/mL)，以及經(jīng)ROC曲線計算出的SUVmax和CA125的截斷點1.3和65U/mL為診斷閾值進行比較，分析它們對卵巢癌復發(fā)或轉移的診斷效能(表3)。結果顯示，以SUVmax1.3為截斷點診斷卵巢癌復發(fā)和轉移的效能優(yōu)于以2.5為截斷點，但卡方檢驗顯示差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；以血清CA125值65U/mL為閾值優(yōu)于以35U/mL為閾值對卵巢癌術后良惡性病變的診斷效能，卡方檢驗顯示差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。18F-脫氧葡萄糖PET/CT及血清糖類抗原125檢測在卵巢癌術后復發(fā)和轉移診斷中的價值

【參考文獻】：
期刊論文
[1]卵巢癌患者術后早期血清CA125、CEA和TSGF的動態(tài)監(jiān)測[J]. 向禮賢,陳剛,朱華強,張薇,吳茜,胡冬.  海南醫(yī)學院學報. 2012(02)
[2]18F-FDG PET/CT顯像監(jiān)測卵巢癌術后復發(fā)轉移的價值[J]. 馬莉,付政,韓安勤,鄭勁松,楊國仁.  中華腫瘤防治雜志. 2009(11)



本文編號：3329930