目的探討轉(zhuǎn)子間骨折中股骨干近側(cè)斷面環(huán)周皮質(zhì)在CT三維影像上的形態(tài)學(xué)特征,為股骨轉(zhuǎn)子間骨折的皮質(zhì)支撐復(fù)位提供結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)和解剖學(xué)依據(jù)。方法收集80例AO/OTA分類(lèi)31-A1、A2型股骨轉(zhuǎn)子間骨折,通過(guò)CT掃描和三維重建,導(dǎo)入Mimics軟件,進(jìn)行骨折塊分割與模擬復(fù)位后,沿與股骨干軸線呈130°角方向的斜斷面,測(cè)量股骨干近側(cè)斷面殘留的環(huán)周皮質(zhì)長(zhǎng)度及其前側(cè)壁、外側(cè)壁、后側(cè)壁構(gòu)成的寬度、以及前后壁皮質(zhì)斷面夾角。結(jié)果 A1型骨折21例,環(huán)周皮質(zhì)長(zhǎng)度平均為88.7 mm;前側(cè)、外側(cè)、后側(cè)皮質(zhì)寬度為36.9,36.9,27.3 mm;前后皮質(zhì)斷面夾角16.2°。A2型骨折59例,環(huán)周皮質(zhì)長(zhǎng)度平均為60.0 mm;前側(cè)、外側(cè)、后側(cè)皮質(zhì)寬度為32.3,27.4,9.2 mm;前后皮質(zhì)斷面夾角40.2°。A2型骨折殘留環(huán)周皮質(zhì)長(zhǎng)度顯著小于A1型骨折（P<0.01）。其中后側(cè)皮質(zhì)寬度變異度最大,前側(cè)皮質(zhì)寬度變異度較小,基本維持穩(wěn)定（C.V分別為75.5%、20.0%）。結(jié)論轉(zhuǎn)子間骨折中股骨近側(cè)斷面殘留的環(huán)周皮質(zhì)長(zhǎng)度在A1與A2型間存在顯著差異。后側(cè)皮質(zhì)寬度明顯為小且變異度大,但前側(cè)皮質(zhì)寬度基本穩(wěn)定,可作... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志. 2020,38(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

130°斜斷面上股骨干近側(cè)斷面環(huán)周皮質(zhì)形態(tài)

A：股骨轉(zhuǎn)子間骨折1例，CT影像三維重建后，前側(cè)，外側(cè)，后側(cè)觀B:骨折模擬復(fù)位后，前側(cè)，外側(cè)，后側(cè)觀

骨折模擬復(fù)位后

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]股骨轉(zhuǎn)子間骨折的穩(wěn)定性重建概念演化與研究進(jìn)展[J]. 張世民,胡孫君,杜守超,張立智.  中國(guó)修復(fù)重建外科雜志. 2019(10)
[2]不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折前內(nèi)側(cè)皮質(zhì)支撐復(fù)位的影像學(xué)研究[J]. 杜守超,張世民,張英琪,胡孫君,馬卓,熊文峰,姚喜洲.  中國(guó)矯形外科雜志. 2018(18)
[3]AO/OTA-2018版股骨轉(zhuǎn)子間骨折分類(lèi)的解讀與討論[J]. 張世民,余斌.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2018 (07)
[4]股骨近端外側(cè)壁的骨折特征地圖研究[J]. 張英琪,張世民,熊文峰,馬卓,杜守超,胡孫君.  中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志. 2017(02)
[5]股骨近端外側(cè)壁的解剖學(xué)研究及其對(duì)轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定的意義[J]. 張世民,馬卓,杜守超,胡孫君,陶友倫.  中國(guó)臨床解剖學(xué)雜志. 2016(01)
[6]內(nèi)側(cè)皮質(zhì)正性支撐復(fù)位對(duì)老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定效果的影響[J]. 張世民,張英琪,李清,杜守超,姚勐煒,張立智,郭震,吳旭,胡孫君.  中國(guó)矯形外科雜志. 2014(14)



本文編號(hào)：3260451