目的:探討DR與多層螺旋CT（MSCT）診斷脊柱骨折的診斷價(jià)值。方法:回顧分析2018年1月～2019年6月在本院接受手術(shù)治療的84例外傷致脊柱骨折患者的DR、MSCT結(jié)果,記錄骨折的影像學(xué)表現(xiàn)及顯影清晰程度的積分,積分越高,則診斷越明確。結(jié)果:84例脊柱骨折患者中,DR檢出71例,MSCT檢出79例,經(jīng)卡方檢驗(yàn)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。DR診斷骨折線(xiàn)錯(cuò)位、椎體壓縮骨折方面與MSCT相比差異無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,而診斷脊柱附件骨折及椎管損傷DR與MSCT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。DR平均積分為（5.7±1.1）分,MSCT平均積分為（8.3±2.5）分,經(jīng)t檢驗(yàn),二者的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:DR在顯示椎體骨折線(xiàn)和椎體壓縮方面與MSCT相當(dāng),但是MSCT對(duì)于脊柱附件骨折、椎管損傷的顯示優(yōu)于DR。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)療器械信息. 2020,26(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1.資料與方法
    1.1臨床資料
    1.2檢查方法
        1.2.1 DR檢查方法。
        1.2.2 MSCT檢查方法。
    1.3研究方法
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.結(jié)果
    2.1 DR、MSCT影像診斷結(jié)果
    2.2 DR、MSCT診斷積分結(jié)果
3.討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)比X線(xiàn)片與CT對(duì)脊柱骨折的診斷價(jià)值觀(guān)察[J]. 彭衛(wèi)軍,張海青,楊雯,蔣寒.  中國(guó)社區(qū)醫(yī)師. 2019(20)
[2]脊柱骨折的X線(xiàn)與CT影像學(xué)診斷價(jià)值比較[J]. 曹榮輝.  中國(guó)醫(yī)藥指南. 2019(19)
[3]X線(xiàn)平片、CT及MRI診斷脊柱骨折價(jià)值比較[J]. 古麗云.  影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用. 2019(12)
[4]X線(xiàn)片與CT掃描在胸腰段脊柱骨折診斷中的應(yīng)用效果對(duì)比分析[J]. 鄭艷欽.  中外醫(yī)療. 2018(36)
[5]脊柱骨折的X線(xiàn)與CT影像學(xué)診斷價(jià)值比較[J]. 向朝輝,朱培貴,羅紹堅(jiān).  臨床醫(yī)學(xué)工程. 2017(04)
[6]X線(xiàn)片和CT影像對(duì)胸腰椎后方韌帶復(fù)合體損傷的診斷意義[J]. 唐一村,林本丹,林慰光,胡奕山,鄭干軒,羅勤瑜,洪篤開(kāi).  中國(guó)脊柱脊髓雜志. 2016(09)
[7]重視胸腰段脊柱骨折的診斷和治療[J]. 伍驥,黃蓉蓉.  中國(guó)骨傷. 2015(01)



本文編號(hào)：3242426