目的分析圖像引導(dǎo)放射治療技術(shù)不同驗(yàn)證模式對(duì)頭頸部腫瘤調(diào)強(qiáng)放射治療擺位誤差的影響。方法選取2015年5月至2018年2月中山大學(xué)附屬第五醫(yī)院收治的40例頭頸部腫瘤患者作為研究對(duì)象,根據(jù)驗(yàn)證方式的不同分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組20例。對(duì)照組采用二維KV-KV位置驗(yàn)證方式,試驗(yàn)組采用三維錐體束（CBCT）驗(yàn)證方式,比較兩組驗(yàn)證效果。結(jié)果兩組水平方向上左右、頭腳、前后擺位誤差平均值比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;對(duì)照組水平方向上左右、頭腳、前后擺位誤差最大值均大于試驗(yàn)組;試驗(yàn)組左右、頭腳、前后旋轉(zhuǎn)偏差分別為0.57°、1.18°、0.99°;試驗(yàn)組影像清晰度優(yōu)于對(duì)照組,但對(duì)照組影像采集獲取時(shí)間、驗(yàn)證時(shí)間短于試驗(yàn)組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 CBCT與二維KV-KV模式對(duì)擺位誤差的驗(yàn)證效果在水平方向上相當(dāng)。 

【文章來源】：醫(yī)療裝備. 2020,33(22)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 臨床評(píng)價(jià)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組擺位誤差比較
    2.2 兩組驗(yàn)證效果比較
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體位固定技術(shù)對(duì)放射治療肝癌患者擺位誤差的影響[J]. 李曉林,余育賢,甘美珠,謝劍君.  醫(yī)療裝備. 2019(06)
[2]圖像引導(dǎo)放射治療中不同體重指數(shù)宮頸癌患者的擺位誤差[J]. 倪敏.  醫(yī)療裝備. 2018(19)
[3]宮頸癌在圖像引導(dǎo)調(diào)強(qiáng)放療中的擺位誤差特征[J]. 劉鵬,程軍平,余毅,徐元俊,黎國(guó)權(quán),彭振軍.  醫(yī)療裝備. 2018(09)
[4]2種不同固定頭架在頭頸部腫瘤放療中的擺位誤差研究[J]. 胡燕,王亮和,陳星萌,鄒雅,付敬國(guó).  醫(yī)療衛(wèi)生裝備. 2017(03)
[5]In Room CT與電子射野影像系統(tǒng)在頭頸部腫瘤圖像引導(dǎo)放射治療中配準(zhǔn)的對(duì)比研究[J]. 龍騰飛,王凡,孔令玲,童鑄廷,汪志,曹泓立.  安徽醫(yī)藥. 2016(02)



本文編號(hào)：3236211