目的:評(píng)估64層螺旋CT（64–SCTA）診斷冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的價(jià)值。方法:對(duì)長(zhǎng)垣市人民醫(yī)院2018年3月至2019年3月冠狀動(dòng)脈支架患者資料進(jìn)行收集整理,納入60例冠狀動(dòng)脈支架患者,檢查再狹窄發(fā)生率,患者均先進(jìn)行64–SCTA檢查,后進(jìn)行常規(guī)冠狀動(dòng)脈造影（CAG）檢查,以CAG作為金標(biāo)準(zhǔn),判斷檢查準(zhǔn)確率。結(jié)果:60例患者中,CAG確診冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄37例,64–SCTA檢查確診35例,CT檢查準(zhǔn)確率94.59 %,與CAG比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。64–SCTA的位置確定準(zhǔn)確率與CAG比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄使用64–SCTA診斷,可現(xiàn)實(shí)支架位置、形態(tài)以及再狹窄部位和程度,作為無(wú)創(chuàng)篩查的方式,具有一定的應(yīng)用價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(14)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組檢查方式符合率比較
    2.2 兩組檢查方式再狹窄位置確定準(zhǔn)確率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]雙源CT Flash模式冠狀動(dòng)脈成像在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后支架內(nèi)再狹窄與左心室功能診斷價(jià)值[J]. 李佳琦,謝召勇,丁國(guó)成,曹立武.  臨床軍醫(yī)雜志. 2019(10)
[2]藥物涂層球囊在冠狀動(dòng)脈小血管病變和支架內(nèi)再狹窄中的臨床應(yīng)用[J]. 李寧,顧偉,陰赪茜,孫濤,李志忠.  中國(guó)醫(yī)藥. 2019(10)
[3]校正的管腔內(nèi)密度變化對(duì)冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄的診斷價(jià)值[J]. 方正,陳林麗,郭大靜,劉佳,宋衛(wèi)香.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2019(08)
[4]64排螺旋CT血管成像評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈PCI后支架內(nèi)再狹窄的研究[J]. 李東華,劉征,王春生,門智開,陳金良.  中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志. 2019(04)
[5]128層與640層CTA診斷中老年冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)腔再狹窄對(duì)比[J]. 李飛,陳英華.  中國(guó)老年學(xué)雜志. 2018(21)



本文編號(hào)：3065228