目的評(píng)價(jià)對(duì)脛骨平臺(tái)隱匿性骨折患者通過(guò)多層螺旋CT后處理技術(shù)手段診斷的價(jià)值。方法 42例確診為脛骨平臺(tái)隱匿性骨折患者,在確診之前均進(jìn)行多層螺旋CT后處理技術(shù)診斷,對(duì)患者進(jìn)行多層螺旋CT掃描以后將原始圖像進(jìn)行多平面重組（MPR）、最大密度投影（MIP）和容積再現(xiàn)（VRT）等相關(guān)的圖像后處理。對(duì)患者的骨折類(lèi)型根據(jù)多層螺旋CT后處理3D重建技術(shù)的診斷結(jié)果進(jìn)行診斷,比較3D重建與MPR診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果通過(guò)3D重建進(jìn)行檢查,共檢查出13例患者為外側(cè)平臺(tái)骨折,12例患者為內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折, 10例患者為平臺(tái)中線(xiàn)踝間隆突/前、后邊緣骨折, 3D重建共診斷出35例脛骨平臺(tái)隱匿性骨折,診斷的準(zhǔn)確率為83.33%;3D重建診斷外側(cè)平臺(tái)、內(nèi)側(cè)平臺(tái)、平臺(tái)中線(xiàn)踝間隆突/前、后邊緣骨折準(zhǔn)確率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通過(guò)MPR對(duì)患者進(jìn)行脛骨平臺(tái)隱匿性骨折的診斷,16例患者為外側(cè)平臺(tái)骨折, 14例患者為內(nèi)側(cè)平臺(tái)骨折, 12例患者為平臺(tái)中線(xiàn)踝間隆突/前、后邊緣骨折,共診斷出42例脛骨平臺(tái)隱匿性骨折,診斷準(zhǔn)確率為100.00%。MPR診斷準(zhǔn)確率高于3D重建,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論臨... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(22)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]多層螺旋CT對(duì)脛骨平臺(tái)隱匿性骨折的診斷效能[J]. 曹夢(mèng)姣,陳宏偉.  醫(yī)療裝備. 2019(16)
[2]多層螺旋CT對(duì)膝關(guān)節(jié)損傷后脛骨平臺(tái)隱匿性骨折早期診斷的效果及價(jià)值[J]. 張軍勝,趙波.  解放軍醫(yī)藥雜志. 2018(08)
[3]DR與多層螺旋CT在脛骨平臺(tái)隱匿性骨折診斷中的回顧性分析[J]. 葉藝勇.  中外醫(yī)學(xué)研究. 2017(14)
[4]多層螺旋CT后處理技術(shù)在脛骨平臺(tái)骨折診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 徐方元.  醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志. 2013(01)



本文編號(hào)：3002613