本文關(guān)鍵詞：下肢功能評價量表（LEFS）在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用的信度和效度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：研究目的： 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎（knee osteoarthritis,KOA）是一種退行性骨關(guān)節(jié)疾病,它嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，臨床表現(xiàn)主要為關(guān)節(jié)疼痛，在過度的勞動或者著涼時會加重，體征上主要表現(xiàn)有關(guān)節(jié)的腫脹、在活動時會發(fā)出摩擦音，嚴(yán)重者甚至?xí)l(fā)生變形。這些體征的出現(xiàn)影響了患者下肢的運動功能。膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎在中老年人中發(fā)病率較高。雖然目前國內(nèi)外有很多檢查和治療方法，但是現(xiàn)在我國臨床還沒有一套完整的專門針對該病的下肢功能評價方法，依靠現(xiàn)有的一些評價方法不能針對性地反應(yīng)下肢功能。下肢功能的評定有利于觀察病情、判斷療效和指導(dǎo)治療方案的制定和修改。 本文主要研究是對下肢功能評價量表（LEFS）對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者使用的信度和效度進(jìn)行檢驗，探究該量表能否廣泛的應(yīng)用到膝骨性關(guān)節(jié)炎疾病中。 研究方法 對受試者進(jìn)行篩選，對通過使用MMSE篩選出的120人膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行評價，先填寫下肢功能評價量表（LEFS）再填寫SF-36，填寫方式是一問一答。然后對測試結(jié)果進(jìn)行信度和效度的檢驗。本文研究用到的信度分析有重測信度、內(nèi)部一致性信度、分半信度；效度分析有結(jié)構(gòu)效度、內(nèi)容效度、校標(biāo)效度。 研究結(jié)果： 1.信度分析結(jié)果： （1）重測信度計算各條目的重測相關(guān)系數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)總量表的重測相關(guān)系數(shù)為0.961(P0.01)。 （2）內(nèi)部一致性信度的結(jié)果為量表所有題目本次研究結(jié)果顯示該量表總的Cronbach’s α系數(shù)0.884。該量表各條目的Cronbach’s α系數(shù)在0.420-0.888之間，除了題目e、h、t，其他項均大于0.5。量表20道題目，根據(jù)運動強度可以分為4個維度，分別是日常生活、輕體力活動、中體力活動、重體力活動�？偡峙c各維度的Cronbach’sα系數(shù)在0.629-0.710之間，系數(shù)最小的是緩慢運動為0.629各類的Cronbach’s α系數(shù)分別是：日常生活為0.660，輕體力活動0.659，中體力活動0.701，重體力活動為0.710。從量表各條目與總分和各維度與總分的Cronbach’s α系數(shù)看出量表總體信度良好。 （3）分半信度的結(jié)果為內(nèi)容分半系數(shù)為0.838，奇偶分半系數(shù)為0.961。 2.效度分析結(jié)果： （1）結(jié)構(gòu)效度的結(jié)果是，通過公因子分析，有4個公因子，分別對應(yīng)量表的4個維度。 （2）本量表一共20個條目，分為4個維度，相關(guān)系數(shù)最小的是e和h其他都大于0.5,P0.01。各維度的分?jǐn)?shù)與量表總的分?jǐn)?shù)相關(guān)系數(shù)分別是日常生活為0.704，P0.01；輕體力活動動為0.656，，P0.01；中體力活動為0.796，P0.01；重體力活動為0.935，P0.05。 （3）校標(biāo)效度的結(jié)果是中文版LEFS量表得分與SF-36量表得分的在0.01水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)，Pearson相關(guān)系數(shù)r為0.709（r=0.7-0.9表示相關(guān)程度高） 研究結(jié)論： 1.從重測信度、同質(zhì)性信度、結(jié)構(gòu)效度、校標(biāo)效度、內(nèi)容效度等各個方面對中文版LEFS量表進(jìn)行了考核，結(jié)果證明中文版LEFS量表在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用有較好的信度和效度，能達(dá)到測量學(xué)的要求。 2.用中文版LEFS量表對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者進(jìn)行下肢功能評價簡便可行。
【關(guān)鍵詞】：膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 下肢功能評價量表（LEFS） 信度 效度
【學(xué)位授予單位】：首都體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R87
【目錄】：

• 目錄3-5
• 中文摘要5-7
• ABSTRACT7-9
• 前言9
• 1.選題依據(jù)9-20
• 1.1 選題依據(jù)9-10
• 1.2 研究目的和意義10
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意義10
• 1.3 研究任務(wù)10
• 1.4 文獻(xiàn)綜述10-20
• 1.4.1 KOA 的病因和發(fā)病機制10-12
• 1.4.2 KOA 的診斷標(biāo)準(zhǔn)和癥狀12-14
• 1.4.3 KOA 對運動功能的影響14-15
• 1.4.4 KOA 的治療方法15-17
• 1.4.5 目前國內(nèi)外對膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者下肢功能的療效評價17-20
• 2 研究對象和研究方法20-24
• 2.1 研究對象20
• 2.1.1 研究對象來源20
• 2.1.2 入選標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)20
• 2.2 測量工具20-21
• 2.2.1 量表20-21
• 2.2.2 量表的翻譯程序21
• 2.3 研究方法21-24
• 2.3.1 文獻(xiàn)資料法21
• 2.3.2 專家訪談法21
• 2.3.3 調(diào)查方法21-22
• 2.3.4 評價方法22-23
• 2.3.5 研究過程23-24
• 3 實驗結(jié)果24-34
• 3.1 調(diào)查對象的一般情況24-25
• 3.2 信度評價結(jié)果25-28
• 3.2.1 重測信度的評價結(jié)果25-26
• 3.2.2 內(nèi)部一致性信度26-28
• 3.2.3 分半信度28
• 3.3 效度評價結(jié)果28-34
• 3.3.1 結(jié)構(gòu)效度28-32
• 3.3.2 內(nèi)容效度32-33
• 3.3.3 校標(biāo)效度33-34
• 3.3.4 可行性分析34
• 4 討論和分析34-38
• 4.1 信度和效度評價在量表研究中的必要性34-35
• 4.2 中文版 LEFS 量表的可行性分析35
• 4.2.1 接受率、完成率和量表完成的時間35
• 4.2.2 量表的條目內(nèi)容35
• 4.3 中文版 LEFS 量表的信度檢驗35-36
• 4.3.1 重測信度35-36
• 4.3.2 內(nèi)部一致性信度36
• 4.3.3 分半信度36
• 4.4 中文版 LEFS 量表的效度檢驗36-37
• 4.4.1 結(jié)構(gòu)效度36
• 4.4.2 內(nèi)容效度36-37
• 4.4.3 校標(biāo)效度37
• 4.5 中文版LEFS量表在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用37-38
• 5 結(jié)論與建議38-39
• 5.1 結(jié)論38
• 5.1.1 初步研究的結(jié)論38
• 5.1.2 量表的創(chuàng)新性38
• 5.2 展望38-39
• 參考文獻(xiàn)39-45
• 致謝45-46
• 附件46-50

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹海云;;中西醫(yī)結(jié)合治療老年膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J];光明中醫(yī);2012年02期

2 靳建云;劉金華;吳元黔;肖亞平;熊芳麗;;膝骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機理及苗醫(yī)的認(rèn)識和治療[J];貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2008年06期

3 刁鴻珍;李隨成;Alexander Roos;;跨國產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈合作關(guān)鍵成功因素的實證研究——以中、德印刷產(chǎn)業(yè)為例[J];管理工程學(xué)報;2013年02期

4 陳天佳;周云仙;;SF-36量表用于炎癥性腸病患者生存質(zhì)量測定的效果評價[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2013年06期

5 潘穎;楊R

本文編號：279601