發(fā)布時(shí)間：2018-06-29 13:45

  本文選題：肝臟CT增強(qiáng)掃描 + 噪聲指數(shù)��； 參考：《河北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：目的:探討采用不同噪聲指數(shù)聯(lián)合迭代重組算法對(duì)不同體質(zhì)量指數(shù)病人行肝臟CT增強(qiáng)掃描圖像質(zhì)量和輻射劑量的比較研究。方法:前瞻性連續(xù)收集行肝臟CT增強(qiáng)掃描的240例病人根據(jù)身體質(zhì)量指數(shù)(Body Mass Index,BMI)分成A組(18 kg/m2≤BMI24 kg/m2)和B組(24 kg/m2≤BMI31 kg/m2),每組各120人,兩組均按照隨機(jī)數(shù)字表法分成4個(gè)亞組,每個(gè)亞組30人。240例病人均行肝臟3期增強(qiáng)掃描即動(dòng)脈期、靜脈期和延遲期3期掃描,管電壓120KV,管電流采用自動(dòng)管電流調(diào)制技術(shù),兩組中4個(gè)亞組噪聲指數(shù)(Noise Index,NI)均設(shè)定為11、13、15、17。圖像重建采用權(quán)重為50%的迭代重建算法進(jìn)行重建。掃描結(jié)束后計(jì)算各組圖像的信噪比(Signal-to-Noise Ratio,SNR)和對(duì)比噪聲比(Contrast-to-Noise Ratio,CNR),并對(duì)圖像進(jìn)行主觀評(píng)價(jià),記錄所有病人的輻射劑量值并計(jì)算其均值。分別對(duì)4個(gè)亞組不同掃描期相圖像的SNR值和CNR值進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析(repeated measures ANOVA),對(duì)主觀評(píng)分值、輻射劑量均值進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)。結(jié)果:A組內(nèi)NI為17的動(dòng)脈期圖像質(zhì)量低于其它各亞組(P0.01),NI為17的靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與其他3個(gè)亞組的圖像質(zhì)量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),余3個(gè)亞組各掃描期相的圖像質(zhì)量均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。NI為15、17的ED明顯低于NI為11、13組,其差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),NI為15及17的ED較NI為11分別減少57.56%(2.17/3.77)、61.54%(2.32/3.77);B組內(nèi)NI為15的動(dòng)脈期圖像質(zhì)量低于NI為13及NI為11兩亞組的圖像質(zhì)量,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),NI為15的靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與NI為13、NI為11兩亞組的圖像質(zhì)量無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。NI為17的動(dòng)脈期、門靜脈期和延遲期的圖像質(zhì)量與其他各亞組均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。NI為13、15的ED較NI為11分別減少26.41%(1.69/6.40)和45.31%(2.90/6.40)。結(jié)論:在保證影像質(zhì)量前提下,根據(jù)BMI設(shè)置不同噪聲指數(shù)并聯(lián)合應(yīng)用迭代重建算法能夠有效降低肝臟CT增強(qiáng)掃描的輻射劑量。
[Abstract]:Objective: to compare the image quality and radiation dose of different body mass index (BMI) patients by using different noise index combined with iterative recombination algorithm. Methods: two hundred and forty consecutive patients were divided into two groups according to body mass index (body mass index): group A (18 kg/m2 鈮，

本文編號(hào)：2082302