發(fā)布時間：2018-06-29 04:47

  本文選題：精神疾病司法鑒定 + 鑒定啟動程序　； 參考：《法律適用》2017年23期

【摘要】：基于大數(shù)據(jù)分析的實證研究方法,對近年來人民法院啟動與不啟動精神疾病司法鑒定的案例進(jìn)行比對,發(fā)現(xiàn)法官不愿啟動此類鑒定的原因包括三種"擔(dān)憂",即對鑒定可靠度的擔(dān)憂,對強(qiáng)制醫(yī)療程序不完善的擔(dān)憂,對社會輿論的擔(dān)憂。一旦啟動鑒定可能引發(fā)重復(fù)鑒定的頑疾;一旦鑒定為依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病患者,行為人將得不到妥善收治;一旦行為人不負(fù)刑事責(zé)任,將受到來自被害人家屬及社會輿論的壓力。基于履行社會管理職能的考慮,法官對該類鑒定的啟動謹(jǐn)小慎微。此項制度的改造應(yīng)當(dāng)在保留司法機(jī)關(guān)啟動模式的基礎(chǔ)上,通過立法明確啟動鑒定的條件,規(guī)定法官不同意啟動鑒定時說理的義務(wù),賦予當(dāng)事人就不啟動鑒定向上一級法院提起上訴的權(quán)利。
[Abstract]:Based on the empirical research method of big data analysis, the cases of people's court initiating and not initiating forensic identification of mental illness in recent years are compared. The reasons for finding that judges are unwilling to initiate such tests include three "concerns", namely, concerns about the reliability of the tests, concerns about the imperfections of compulsory medical procedures and concerns about public opinion. Once the identification is initiated, it may lead to persistent diseases that may lead to repeated identification; once the person is identified as a mentally ill person who is legally not criminally responsible, the perpetrator will not be properly treated; and once the perpetrator is not criminally responsible, Will be under pressure from the victim's family and public opinion. Based on the consideration of performing social management function, judges are cautious about the initiation of this kind of appraisal. The reform of this system should be based on retaining the starting mode of judicial organs, making clear the conditions for the initiation of identification through legislation, and stipulating the obligation of the judge not to agree to the reasoning when initiating the appraisal. Endow the parties with the right to appeal against the failure to initiate a higher court of appraisal.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)中國法治戰(zhàn)略研究中心;
【基金】：2017年度國家社會科學(xué)基金一般項目“司法鑒定意見可采性問題實證研究”(批準(zhǔn)號:17BFX063)的階段性成果
【分類號】：D919.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 邢淑美;78例性被害人司法鑒定的分析[J];中國民康醫(yī)學(xué);2005年06期

2 王紹林;論司法鑒定與醫(yī)療鑒定之差異[J];安陽工學(xué)院學(xué)報;2005年03期

3 王詩元,李明勇,于舒波,呂風(fēng)桐;62例老年司法鑒定案例分析[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;1997年02期

4 范振國;157例兇殺案的司法鑒定[J];臨床精神醫(yī)學(xué)雜志;1999年06期

5 朱向賢;試論我市面向社會服務(wù)司法鑒定工作的現(xiàn)狀與對策[J];南方論刊;2005年03期

6 ;“全國醫(yī)療糾紛防范與司法鑒定”研討會在南昌召開[J];中國司法鑒定;2008年S1期

7 ;“2009年全國法醫(yī)司法鑒定學(xué)術(shù)研討會”征文通知[J];中國司法鑒定;2009年01期

8 彭邦萬;雷顯謀;;醫(yī)療糾紛司法鑒定中的病歷問題[J];中國司法鑒定;2008年S1期

9 夏文濤;程亦斌;金紀(jì)文;鄒合強(qiáng);;醫(yī)療糾紛司法鑒定的程序設(shè)計[J];中國司法鑒定;2008年S1期

10 ;征稿[J];中國法醫(yī)學(xué)雜志;2010年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 曾澤民;寧錦;;論司法鑒定立法的必要性和緊迫性[A];全國第六次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2000年

2 雷雨云;;司法鑒定之混亂現(xiàn)狀及對策[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 吉明祥;黃洪亮;;司法鑒定體制改革與實踐[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

4 葉峰;;關(guān)于中國司法鑒定體制改革與法醫(yī)人員出路問題的若干構(gòu)想[A];中國法醫(yī)學(xué)會法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年

5 姜升旭;;淺談中國司法鑒定體制改革及法醫(yī)人員前景[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

6 張立軍;龔善民;;從一例失血性休克的重復(fù)鑒定談司法鑒定機(jī)制的完善[A];法醫(yī)臨床學(xué)專業(yè)理論與實踐——中國法醫(yī)學(xué)會·全國第十六屆法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 張立軍;龔善民;;從一起腰椎體骨折鑒定案件看當(dāng)前司法鑒定現(xiàn)狀[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十五次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

8 蔣曙志;陳軍輝;;精神損傷在法醫(yī)司法鑒定中有關(guān)問題的探討[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

9 蘇續(xù)清;;放射科醫(yī)生書寫司法鑒定影像片時應(yīng)注意的問題[A];中國醫(yī)師協(xié)會放射醫(yī)師分會首屆會員大會暨第四屆醫(yī)學(xué)影像山東論壇、山東省第16次放射學(xué)會議暨山東省第14屆醫(yī)學(xué)影像學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2007年

10 康文虎;高友祥;;遵循司法鑒定規(guī)范 恪守法醫(yī)職業(yè)道德[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十三次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 記者 朱明奎;推進(jìn)司法工作促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定[N];民族日報;2009年

2 深圳商報記者 趙鴻飛邋通訊員 馬灼兵;法醫(yī)鑒定標(biāo)準(zhǔn)將統(tǒng)一[N];深圳商報;2007年

3 本報記者 戴麗娟;三個月到七天的飛躍[N];江蘇法制報;2010年

4 王斌 張阿眾;我國應(yīng)建立法醫(yī)學(xué)損傷鑒定數(shù)據(jù)庫[N];天津政法報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 于艦;酪氨酸羥化酶基因多態(tài)性與精神疾病關(guān)聯(lián)性及法醫(yī)學(xué)和人類遺傳學(xué)意義[D];中國醫(yī)科大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王中強(qiáng);精神障礙司法鑒定啟動問題的研究[D];中國青年政治學(xué)院;2014年

2 樊曉霞;醫(yī)療損害司法鑒定的鑒定人制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2016年

3 豐蕾;淺析我國刑事司法鑒定制度的改革[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：2080920