本文選題：胰腺實(shí)性病變 + CT灌注��； 參考：《中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年01期

【摘要】：目的總結(jié)胰腺局灶性實(shí)性病變CT灌注參數(shù)的特征,評估Deconvolution和Maximum slope+Patlak方法所測得的灌注參數(shù)之間的一致性及兩種測量方法之間是否可相互替換。方法 2015年12月至2016年11月在北京協(xié)和醫(yī)院行全胰腺CT灌注檢查、經(jīng)術(shù)后及穿刺病理證實(shí)為胰腺癌(PAC)患者22例和胰腺神經(jīng)內(nèi)分泌瘤(p NET)患者22例(共37個(gè)病灶),全胰腺CT灌注檢查采用管電壓80kV、管電流100m A,進(jìn)行28次連續(xù)動(dòng)態(tài)體積掃描,靜脈注射45ml碘普羅胺,速率5ml/s,隨后追加40ml鹽水,速率5ml/s。由1名經(jīng)驗(yàn)豐富的放射科醫(yī)師在西門子后處理工作站上分別用Maximum slope+Patlak及Deconvolution method方法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,測量并記錄其灌注參數(shù)。結(jié)果 Wilcoxon非參配對秩和檢驗(yàn)結(jié)果顯示,PAC(BFM比BFD,Z=-3.263,P=0.001;BVD比BVP,Z=-3.978,P=0.000)和p NET(BFM比BFD,Z=-5.212,P=0.000;BVD比BVP,Z=-2.633,P=0.008)兩種方法所測得的灌注參數(shù)之間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Spearman’s相關(guān)系數(shù)分析結(jié)果顯示,PAC(BFM與BFD,r=0.845,P=0.000;BVD與BVP,r=0.964,P=0.000)和p NET(BFM與BFD,r=0.759,P=0.000;BVD比BVP,r=0.683,P=0.000)兩種方法所測得的灌注參數(shù)間均有顯著相關(guān)性。PAC的BFM/BFD和BVD/BVP幾何均數(shù)及其95%一致性界限(LOA)分別為0.77(0.61~0.99)和1.42(1.13~1.79),p NET的BFM/BFD和BVD/BVP幾何均數(shù)及其95%LOA分別為0.66(0.51~0.86)和1.15(0.88~1.50)。結(jié)論無論在PAC還是p NET中由Deconvolution和Maximum slope+Patlak方法所測得的灌注參數(shù)BF、BV存在顯著性差異,兩種測量方法之間具有顯著相關(guān)性,并且兩者之間的轉(zhuǎn)換范圍較窄,所以兩種測量方法之間可以相互替換。
[Abstract]:Objective to summarize the characteristics of CT perfusion parameters in focal solid pancreatic lesions and to evaluate the consistency between the perfusion parameters measured by the Deconvolution and maximum slope Patlak methods and whether the two methods can be replaced by each other. Methods from December 2015 to November 2016, CT perfusion examination of whole pancreas was performed in Peking Union Hospital. There were 22 cases of pancreatic carcinoma and 22 cases of pancreatic neuroendocrine tumor (37 lesions) proved by postoperative and puncture pathology. Ct perfusion examination of the whole pancreas was performed with voltage 80 kV, tube current 100 Ma, continuous dynamic volume scan for 28 times. 45ml was injected intravenously at a rate of 5 ml / s, followed by 40ml saline at a rate of 5 ml / s. The perfusion parameters were measured and recorded by an experienced radiologist using maximum slope Patlak and Deconvolution method methods on Siemens postprocessing workstation. Results the results of Wilcoxon nonparametric paired rank sum test showed that there were significant differences between the perfusion parameters measured by the two methods: the ratio of BFM to BFD-3.263P0. 001and BVD of BVPP0. 978 P0. 000) and the ratio of pNETX BFM to BFDT-5. 212P0. 000BVD to BVPPZ- 2. 633P0.008). The results of correlation coefficient analysis of Spearmanns showed that PACPACBFM and BFDr0. 845 P0. 000 BVD and BVPrr0. 964P0. 000) There was significant correlation between the perfusion parameters measured by the two methods. The geometric mean of BFM / BFD and BVD / BVP / BVP of PAC were 0.770.61 / 0.99) and the geometric mean of BFMBFD and BVDVP / BVP / BVP and their 95% consistency limits were 0.770.91 / 0.99) and 1.42 / 1.131.79pNET respectively. The geometric mean of BFMBFD and BVDVP / BVP and their 95LOA of BVDVP / net were 0.660.510.86) and 1.150.881.50m respectively. Conclusion there is a significant difference in the perfusion parameters BF- BV measured by Deconvolution and maximum slope Patlak methods in both PAC and PNET. There is a significant correlation between the two methods, and the range of conversion between the two methods is narrow. Therefore, the two methods of measurement can be replaced by each other.
【作者單位】： 中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)院放射科;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(81371608) 衛(wèi)生公益性行業(yè)科研專項(xiàng)項(xiàng)目(201402001、201402019)~~
【分類號】：R576;R816.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張慶華;胡春洪;顧光官;;灶周CT灌注參數(shù)對孤立性肺部球形病變的診斷價(jià)值[J];臨床放射學(xué)雜志;2011年06期

2 趙虹;王艷;章作銓;秦培鑫;何艷麗;;60歲以上正常老年人腎臟CT灌注參數(shù)的變化[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2009年26期

3 R.G. Sheiman;A. Sitek;何健;;用于動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CT成像的單室動(dòng)力學(xué)模型測量胰腺灌注參數(shù)的適用性[J];國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志;2009年01期

4 邢寧;蔡祖龍;趙紹宏;楊立;;孤立性肺結(jié)節(jié)CT灌注參數(shù)與微血管密度的關(guān)系[J];中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志;2009年04期

5 郭成偉;張奕;李新云;曹希明;鄭君惠;梁長虹;;兔急性肝缺血再灌注損傷CT灌注參數(shù)與肝損傷程度的相關(guān)性[J];中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù);2011年04期

6 王守安;白人駒;孫浩然;征錦;;正常肝臟CT灌注成像技術(shù)及灌注參數(shù)圖像重建方法探討[J];實(shí)用放射學(xué)雜志;2007年03期

7 戚樂浙;李圓;丁建平;趙凱躍;楊文君;朱珊珊;陳仁彪;;頭頸部病變CT灌注參數(shù)與血管生成因子的相關(guān)性研究[J];中華全科醫(yī)學(xué);2014年05期

8 梁聯(lián)保;文華;李武銘;詹文峰;李黎明;;探討肝臟CT灌注成像掃描程序、灌注參數(shù)計(jì)算和灌注參數(shù)圖像重建方法[J];中國醫(yī)藥指南;2012年18期

9 羅沛霖;李龍;周毅方;解晉軍;王海林;;不同管電流對正常顱腦CT灌注參數(shù)和輻射劑量的影響[J];臨床放射學(xué)雜志;2012年02期

10 謝海濤;黎庶;初金剛;李雪;王強(qiáng);郭恩中;李智勇;徐克;;CT灌注參數(shù)變化對肺癌化療早期療效的觀察與評估[J];中國臨床醫(yī)學(xué)影像雜志;2012年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 具海月;高思佳;徐克;王強(qiáng);;動(dòng)靜脈增強(qiáng)曲線最高值及增強(qiáng)峰值對CT灌注參數(shù)及其信噪比的影響[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊）[C];2006年

2 時(shí)高峰;王琦;李劍穎;沈云;楊麗;;層厚選擇對腎皮質(zhì)CT灌注參數(shù)值影響的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊）[C];2006年

3 胡春洪;;病灶及灶周CT灌注參數(shù)對肺部球形病變的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第16次全國放射學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2009年

4 鄂林寧;李茜;李健丁;;掃描時(shí)間對腎灌注參數(shù)影響的實(shí)驗(yàn)研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十三屆全國放射學(xué)大會(huì)論文匯編（下冊）[C];2006年

5 岳松偉;高劍波;郭華;張永高;張智栩;田輝英;;胃癌多層螺旋CT征象與灌注參數(shù)關(guān)系研究[A];2010中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)第十八次全國學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙蕾;放化療前后不同病理類型肺癌CT灌注參數(shù)的對比研究[D];河南科技大學(xué);2015年

2 張金鵬;正常人群256CT下頭皮灌注參數(shù)值范圍的定量研究—智能優(yōu)化算法在大面積顱骨修補(bǔ)術(shù)后皮瓣評估的研究及轉(zhuǎn)化應(yīng)用[D];昆明醫(yī)科大學(xué);2015年

3 具海月;動(dòng)靜脈增強(qiáng)曲線最高值及增強(qiáng)峰值對CT灌注參數(shù)及其信/噪比的影響[D];中國醫(yī)科大學(xué);2005年

4 謝海濤;肺癌化療前后早期CT灌注參數(shù)變化對療效的觀察與評估[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

5 張慶華;肺孤立性球形病變的64層CT灌注研究[D];蘇州大學(xué);2009年

6 陳麥林;16層螺旋CT對肝硬化患者血流灌注參數(shù)變化的評價(jià)[D];山西醫(yī)科大學(xué);2005年

7 劉愷;非小細(xì)胞肺癌CT灌注參數(shù)與EGFR、MMP-9的相關(guān)性研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

8 李玉澤;兔VX2膽總管移植瘤放療前后CT灌注參數(shù)與MVD變化的相關(guān)性研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2010年

9 閔志剛;頭頸部動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)后的腦血流動(dòng)力學(xué)變化-CT灌注研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2009年

10 劉麗東;鼻咽癌多層螺旋CT灌注參數(shù)閾值及其診斷價(jià)值的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2008年

，

本文編號：2022421